ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург 15 апреля 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Яковенко М.В., при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ионова <Иные данные> на постановление судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области об обращении взыскания на пенсию должника, УСТАНОВИЛ Ионов <Иные данные> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанной жалобой. В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении в Верх-Исетском районном отделе судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области находится исполнительное производство о взыскании с должника Ионова В.Л. в пользу взыскателя ФИО3 алиментов. ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, согласно которому обращено взыскание на пенсию Ионова В.Л. и ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга дано предписание производить удержания по алиментам до суммы <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек. Указанное постановление Ионов В.Л. просил признать незаконным. В судебные заседания, назначенные по рассмотрению настоящего дела на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заявитель Ионов В.Л.. не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. При указанных обстоятельствах суд приходит к следующему. Заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, его действий (бездействия) по исполнению судебного постановления, либо на отказ в совершении таких действий подается в суд по общим правилам, установленным для подачи искового заявления с особенностями, установленными разделом VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в частности, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Заинтересованные лица: взыскатель ФИО3, судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ Жалобу Ионова <Иные данные> на постановление судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области об обращении взыскания на пенсию должника - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю право обращения в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в порядке части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судья: