12 апреля 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Куриловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к Зырянову <Иные данные> о взыскании суммы задолженности по договору о карте «Русский Стандарт», УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Зыряновым Д.А. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому Зырянову Д.А. была выдана карта ЗАО «Банк Русский Стандарт» и открыт банковский счет для осуществления операций по счету карты. Ответчик активировал карту, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил расходные операции с использованием карты на общую сумму <Иные данные> рублей. В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направил ответчику счета-выписки. Ответчик не производил возврат кредита, чем нарушил условия обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Исходя из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере <Иные данные> руб.<Иные данные> коп., неустойку за неисполнение обязательств по договору в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., уплаченную государственную пошлину. Представитель истца - Кадыкова О.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала иск по предмету и основаниям, просила удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик Зырянов Д.А. исковые требования признал в части основного долга, в части взыскания процентов и неустойки заявил об их несоразмерности заявленным требованиям, а также о том, что его не уведомил Банк об увеличении процентной ставки по кредиту. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ о том, что выносится положительное решение, судом ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права либо охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Изучив представленные доказательства по делу, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. Судом установлено, что согласно п.2.2. общих условий предоставления и обслуживания банковских карт ЗАО «Русский Стандарт» договор заключается одним из следующих способов: 2.2.1. путем подписания Клиентом и Банком двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае Договор считается заключенным с даты его подписания Сторонами; 2.2.2. путем акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента. В этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента. Акцептом Банком Заявления (оферты) являются действия Банка по открытию Клиенту Счета. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зырянов Д.А. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) и Зыряновым Д.А. (Держатель карты) был заключен договор №, согласно которому банк открыл Зырянову Д.А. счет карты №, выпустил и направил Зырянову Д.А. банковскую карту и осуществил кредитование счета при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента, а Зырянов Д.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 ГК РФ). Заполненное и подписанное держателем карты заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий договора. Ответчик принял условия договора, заполнив и подписав заявление на выпуск карты «Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 4.1. Договора задолженность клиента перед банком возникает в результате: 4.1.1. предоставления Банком клиенту Кредита; 4.1.2. начисление Банком подлежащих уплате Клиентом за пользование кредитом процентов; 4.1.3. начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий; 4.1.4. возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и/или тарифами. В соответствии с п. 4.10 Договора сумма минимального платежа за Расчетный период рассчитывается Банком по схеме расчета Минимального платежа, применяемого в рамках Договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схемы расчета Минимального платежа и величины коэффициентов расчета Минимального платежа приведены в тарифах. Как пояснил представитель истца в судебном заседании, что Зырянов Д.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил расходные операции по снятию наличных в банкомате с использованием карты на общую сумму <Иные данные> рублей, что подтверждено представленной выпиской по счету № (л.д. 122-130). Зыряновы Д.А. должен был осуществлять погашение задолженности ежемесячно путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Минимальный платеж рассчитывается как <Иные данные>% от лимита по договору. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял Зырянову Д.А. счета-выписки (л.д. 63-119). Вместе с тем, ответчик произвел частично возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, вследствие чего у него возникла задолженность перед банком по основному долгу в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., неустойки за неисполнение обязательств - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., что подтверждено расчетом исковых требований (л.д. 10-14) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Факт того, что ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, Зыряновым Д.А. не оспорен. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 8.15 Договора Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования Кредита Банком и потребовать погашения Клиентом Задолженности в полном объеме, сформировав и направив Клиенту Заключительный Счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими Условиями, а также пи прекращении действия карты. Судом установлено, что держатель карты Зырянов Д.А. нарушил обязательства по кредиту. Данное обстоятельство позволяет истцу потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору. Из материалов дела следует, что Заключительный Счет-выписка (л.д. 119) был сформирован банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность ответчика перед ЗАО «Банк Русский Стандарт» в размере <Иные данные> руб. 04 коп. не погашена, вследствие чего суд взыскивает данную сумму задолженности с Зырянова Д.А. в полном объеме. Представитель истца также просил взыскать с ответчика сумму неустойки за неисполнение обязательств по договору в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Согласно п. 4.23 Договора за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке (в том числе, скорректированном Заключительном Счете-выписке), Клиент выплачивает Банку неустойку в размере <Иные данные> % от суммы Задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки Клиентом может производиться путем размещения суммы неустойки на Счете и ее списания Банком без распоряжения Клиента в соответствии с очередностью, установленной п.4.12 Условий. Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял обязательства по возврату кредита, выплате процентов, суд приходит к выводу о законности требований представителя истца к ответчику о взыскании с Зырянова Д.А. суммы неустойки, предусмотренной настоящим договором. Расчет суммы неустойки, представленный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. (<Иные данные> руб.). Данный расчет ответчиком не оспорен, Зырянов Д.А. в судебном заседании заявил о несоразмерно заявленной суммы неустойки. Суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из соразмерности последствий нарушения обязательства, и взыскивает с ответчика сумму неустойки в размере <Иные данные> руб. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Зырянова Д.А. подлежит взысканию в пользу истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» государственная пошлина в размере <Иные данные> рубля <Иные данные> коп. В остальной части иска суд отказывает. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Зырянову <Иные данные> о взыскании суммы задолженности по договору о карте «Русский Стандарт» удовлетворить частично. Взыскать с Зырянова <Иные данные> в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> рубля <Иные данные> коп.; неустойку за неисполнение обязательств по Договору о карте в размере <Иные данные> рублей; уплаченную государственную пошлину в размере <Иные данные> рубля <Иные данные> коп.; итого взыскать <Иные данные> рублей 00 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Реутова А.А.