ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,

при секретаре Бараевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Веремьеву <Иные данные> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

                                                                                      УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к Веремьеву <Иные данные>, просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами, в связи с наличием у ли ца медицинских ограничений к водительской деятельности.

        В судебном заседании от представителя истца представлено заявление об отказе от исковых требований, просит производство по настоящему делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, извещен в срок, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица УГИБДД ГУВД по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалы дела представлено заявление.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.     

        В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       ДД.ММ.ГГГГ отказ представителя истца от иска к Веремьеву <Иные данные> о прекращении действия права на управление транспортными средствами по указанному делу, принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по делу по иску Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Веремьеву <Иные данные> о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

         Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

Судья