Дело № 2-2346/2011 определение по иску Рублева В.А. к Кесслеру А.В.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2011 г.                                                                                                                     г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Огородникова Е.Г., при секретаре Бараевой Н.К..,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рублева <Иные данные> к Кесслеру <Иные данные> о взыскании суммы долга по договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском.

           В предварительном судебном заседании судом обсуждался вопрос о передаче данного дела по подсудности, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.

           Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

           Ответчик Кесслер А.В. в предварительное судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

           Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

           В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           Судом установлено, что ответчик Кесслер А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УФМС России по Свердловской области.

           Ответчик на момент предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) проживал на территории <адрес>, следовательно, дело подсудно Режевскому городскому суду Свердловской области.

            Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            В данном случае, указанное дело по вышеуказанным основаниям изначально было не подсудно Верх- Исетскому районному суду г. Екатеринбурга, а поэтому оно было принято данным судом к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, суд передает по подсудности в Режевской городской суд Свердловской области данное дело для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Передать по подсудности в Режевской городской суд Свердловской области гражданское дело по иску Рублева <Иные данные> к Кесслеру <Иные данные> о взыскании суммы долга по договора займа для рассмотрения по существу.

             Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

      

Судья