ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,

при секретаре Бараевой Н.К.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Екатеринбургского филиала к Гаеву Дмитрию <Иные данные> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на предмет залога, расходов,

                                                                                      УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным, просил взыскать с Гаева Д.С. в пользу ОАО «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на автомобиль №, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <Иные данные> рублей 00 копеек, взыскать с Гаева Д.С. в пользу ОАО «Банк Москвы» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <Иные данные> рублей, возвратить сумму излишне уплаченной госпошлины в сумме <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек.

       В судебном заседании от представителя истца представлено заявление об отказе от исковых требований к ответчику Гаеву Д.С. в полном объеме, просит производство по настоящему делу прекратить, в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220- 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, о чем он расписался в приложении № к протоколу судебного заседания.

Ответчик не возражал против прекращения производства по настоящему делу, поскольку он исполнил все обязательства перед банком в полном объеме.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - истец вправе отказаться от иска.

       Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       ДД.ММ.ГГГГ отказ представителя истца от иска к Гаеву <Иные данные> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на предмет залога, расходов, по указанному делу, принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по делу по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Екатеринбургского филиала к Гаеву <Иные данные> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на предмет залога, расходов, прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований в полном объеме.

         Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

Судья