О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 мая 2011 года г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Огородникова Е.Г., при секретаре Бараевой Н.К., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагина <Иные данные> к ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» о возмещении убытков, УСТАНОВИЛ: Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что по указанному адресу (<адрес>) находится обособленное подразделение ООО «МЕТРО Кэш энд Керри», которое, согласно положения об обособленном подразделении ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не является самостоятельным юридическим лицом, не является филиалом или представительством общества. Филиал ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» расположен на территории <адрес> по адресу: <адрес> В связи с чем, в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о направлении данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. В судебное заседание представители 3-х лиц Администрации г. Екатеринбурга, ЗАО «Наш Дом» в судебное заседании не явились, извещены в срок, причина неявки неизвестна. В силу п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации - место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ юридическим адресом ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» является: <адрес>. Также как следует из указанной выписки, филиал ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» расположен по адресу: <адрес>, то есть на территории Октябрьского района г. Екатеринбурга. Поскольку, как на момент подачи иска, так и в настоящее время юридическое лицо ООО «МЕТРО Кэш энд Керри», ни его филиал не расположены на территории Верх- Исетского района г. Екатеринбурга, следовательно, с учетом указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 33 ч.2 п. «3» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу. При этом, суд отмечает, что к заявленным истцом требованиям (возмещение убытков) правила исключительной подсудности не распространяются, данный иск предъявлен истцом по общим правилам территориальной подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Передать гражданское дело по иску Верещагина <Иные данные> к ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» о возмещении убытков в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Судья