Дело № 2-1352/2011 определение по иску ТСЖ «Токарей 68» к Зуеву О.Л., Филимонову И.В.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,

при секретаре Бараевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Токарей 68» к Зуеву <Иные данные>, Филимонову <Иные данные> об обязании ответчиков провести демонтаж кондиционеров, ремонтные работы повреждений стены, взыскании расходов,

                                                                                      УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в Верх- Исетский районный суд <адрес> с вышеназванным, просил обязать ответчиков произвести демонтаж оборудованных кондиционеров на входной группе 4 подъезда жилой части <адрес> в <адрес>; произвести ремонтные работы повреждений стены в местах крепления кондиционеров на фасаде здания, взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме <Иные данные> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <Иные данные> рублей.

       В судебном заседании от представителя истца представлено заявление об отказе от исковых требований, просит производство по настоящему делу прекратить, в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиками. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220- 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, о чем она расписалась в приложении к протоколу судебного заседания.

Ответчики не явились, извещены в срок, причина неявки неизвестна.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - истец вправе отказаться от иска.

       Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       ДД.ММ.ГГГГ отказ представителя истца от иска к Зуеву <Иные данные>, Филимонову <Иные данные> по указанному делу, принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по делу по иску ТСЖ «Токарей 68» к Зуеву <Иные данные>, Филимонову <Иные данные> об обязании ответчиков провести демонтаж кондиционеров, ремонтные работы повреждений стены, взыскании расходов, прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

         Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

Судья