ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Огородниковой Е.Г., при секретаре Бараевой Н.К., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искуРычковой <Иные данные> к Шихалееву <Иные данные> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ : ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежную сумму в размере <Иные данные> долларов США, а ответчик обязался возвратить данную сумму по официальному курсу ЦБ РФ на момент возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга с Шихалеева О.В. взыскано в пользу Рычковой В.В. долг в сумме <Иные данные> руб<Иные данные> <Иные данные> коп., проценты <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., возмещение расходов на исследование специалиста в сумме <Иные данные> руб., расходы на услуги представителя <Иные данные> руб., по госпошлине- в сумме <Иные данные> руб. 17 коп. Данное решение вступило в законную силу. В своем иске, истец просит взыскать с ответчика плату за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., проценты на плату за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> коп., расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании истец Рычкова В.В. поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме. Также просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <Иные данные> руб. Ответчик Шихалеев О.В. в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, не представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Суд, заслушав истца, представителя истца, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно решения судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с Шихалеева О.В. в пользу Рычковой В.В. взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> руб.<Иные данные> коп, проценты в сумме <Иные данные> руб<Иные данные> коп ( <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - проценты за пользование суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), возмещение расходов на исследование специалиста в сумме <Иные данные> руб., а также расходы на услуги представителя в сумме <Иные данные> руб., по госпошлине в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19). Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Обязательства, обусловленные вышеуказанным договором займа в виде расписки, установленные вступившим в законную силу судебным актом, исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (период выплаты денежных средств ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) путем перечисления денежных средств в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. на банковский счет взыскателя Рычковой В.В. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела справке СПИ <адрес> отдела <адрес> УФССП по СО, а также не оспаривается истцом в судебном заседании. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истец просит взыскать с ответчика сумму за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно требованиям истца). Оснований для отказа в иске в данной части не имеется, поскольку в силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - займодавец имеет право на получение процентов по договору займа до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение. Условий о размерах процентов в расписке не содержится, в связи с чем, при расчете размера процентов следует руководствоваться нормами действующего гражданского законодательства. При этом, с ответчика в пользу истца подлежат проценты по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета <Иные данные>% годовых. Таким образом, срок пользования ответчиком суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по ДД.ММ.ГГГГ включительно) составляет 427 дней. Истец за указанный период просит взыскать сумму в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Суд, проверил правильность произведенного истцом расчета размера процентов, он является верным, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика (л.д. 12). Ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный расчет не оспорен. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек. Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами. Суд, проверил правильность произведенного истцом расчета размера процентов за пользование чужими денежными средствами, он является верным, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный расчет не оспорен. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты на плату за пользование заемными денежными средствами в сумме <Иные данные> руб.<Иные данные> коп., при этом, в судебном заседании пояснила, что она просит взыскать с ответчика проценты на ежемесячные проценты за пользование заемными денежными средствами. Данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. Договором займа, заключенного между истцом и ответчиком, а также в силу закона уплата таковых процентов не предусмотрена. Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Заявленное требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме <Иные данные> рублей подлежат удовлетворению. Суд не вправе уменьшать размер расходов произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (Определение №-О Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие объем понесенных расходов на оплату услуг представителя, ответчиком возражений не заявлено, доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме <Иные данные> руб. Кроме того, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенных требования с ответчика в пользу истца Рычковой В.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 519 рублей 17 копеек. Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Рычковой <Иные данные> к Шихалееву <Иные данные> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить частично. Взыскать с Шихалеева <Иные данные> в пользу Рычковой <Иные данные> плату за пользование заемными денежными средствами в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <Иные данные> руб. В остальной части исковых требований Рычковой <Иные данные>, отказать. Ответчик Шихалеев О.В. вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: