Именем Российской Федерации 05 апреля 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бадамшиной Л.В., при секретаре Хамиевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Объединенного жилищно-эксплутационного кооператива № 2 Верх-Исетского района к Орехову <Иные данные>, Ореховой <Иные данные>, Ореховой <Иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ответчик Орехов В.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с собственником квартиры, в указанном жилом помещении зарегистрированы также жена - Орехова И.А., и дочь - Орехова К.В. Объединенный жилищно-эксплутационный кооператива № 2 Верх-Исетского района оказывает жилищно-коммунальные услуги: содержание жилья, отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация, капитальный ремонт в помещениях по адресу: <адрес>. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату за жилье, потребляемые коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчиков возникла задолженность по оплате указанных услуг, всего в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. В связи с изложенным, просит взыскать солидарно с ответчиков Ореховых В.С., И.А., К.В. сумму задолженности в размере <Иные данные> коп., а также госпошлину <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще (л.д16), просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.17). Ответчики Ореховы В.С., И.А., К.В. извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.____), в суд не явились, не представив доказательств уважительности причин своей неявки. Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчики Ореховы В.С., И.А., К.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.12). Ореховы В.С., И.А. в размере по <Иные данные> доли в праве общей долевой собственности, и Орехова К.В. - в размере <Иные данные> доли (л.д.13-15). Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, если данное жилое помещение является квартирой, и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Объединенный жилищно-эксплутационный кооператива № 2 Верх-Исетского района оказывает жилищно-коммунальные услуги: содержание жилья, отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация, капитальный ремонт в помещениях по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчиков возникла задолженность по оплате указанных услуг, всего в размере <Иные данные> руб<Иные данные> коп. (л.д. 7). Указанное обстоятельство ответчиками не оспорено. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Доказательств, опровергающих наличие задолженности перед истцом, ответчиками, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Таким образом, на основании вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования Объединенного жилищно-эксплутационного кооператива № <адрес> о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг подлежащими удовлетворению. Расчет начислений платы за жилье и коммунальные услуги, предоставленный истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, задолженность Ореховых В.С., И.А., К.В. перед истцом составила <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков Ореховых В.С., И.А., К.В. указанную сумму, соразмерно их доли в праве общей собственности, в пользу истца. Как было установлено ранее, Ореховы В.С., И.А. являются собственниками в размере по <Иные данные> доли в праве общей долевой собственности, и Орехова К.В. - в размере <Иные данные> доли. Таким образом, с Орехова В.С. подлежит взысканию сумма задолженности в размере <Иные данные> руб.<Иные данные> коп., с Ореховой И.А. - <Иные данные> руб.<Иные данные> коп., и с Ореховой К.В. <Иные данные> руб<Иные данные> коп. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с удовлетворением исковых требований Объединенного жилищно-эксплутационного кооператива № 2 Верх-Исетского района, в пользу последнего с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины. Иных требований, равно как и иных доводов, сторонами на рассмотрение суда не заявлено. Р Е Ш И Л: Исковое заявление Объединенного жилищно-эксплутационного кооператива № 2 Верх-Исетского района к Орехову <Иные данные>, Ореховой <Иные данные>, Ореховой <Иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать с Орехова <Иные данные> в пользу Объединенного жилищно-эксплутационного кооператива № 2 Верх-Исетского района в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг денежную сумму в размере <Иные данные> руб<Иные данные> коп., госпошлину в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Взыскать с Ореховой <Иные данные> в пользу Объединенного жилищно-эксплутационного кооператива № 2 Верх-Исетского района в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг денежную сумму в размере <Иные данные> руб<Иные данные> коп., госпошлину в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Взыскать с Ореховой <Иные данные> в пользу Объединенного жилищно-эксплутационного кооператива № 2 Верх-Исетского района в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг денежную сумму в размере <Иные данные> руб.<Иные данные>., госпошлину в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: