Мотивированное решение изготовлено 16.03.2011г.

РЕШЕНИЕ

11 марта 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Максимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к учредителю газеты «911» Богданову <Иные данные> о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (далее по тексту - Управление Роскомнадзора по СО) обратился с данным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано СМИ - газета «911», выдано свидетельство о регистрации СМИ № № от ДД.ММ.ГГГГ Учредителем данного СМИ является Богданов А.Н., адрес места жительства: <адрес>. Однако, по сведениям ФА по печати и массовым коммуникациям, обязательные федеральные экземпляры газеты «911» в ФА по печати и массовым коммуникациям не поступают. Согласно ответу ФГУН «Российская книжная палата», обязательные экземпляры данной газеты в Российскую книжную палату не поступали. Также не поступали они и в ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. ФИО4». Кроме того, до настоящего времени в регистрирующий орган (Управление Роскомнадзора по <адрес>) не поступила копия устава редакции газеты «911» или заменяющего устав договора между учредителем и редакцией газеты, которая должна быть направлена в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации данного СМИ. В адрес ответчика было направлено письмо о необходимости представить информацию о времени выхода последнего номера газеты «911». Однако, ответ в установленный срок от Богданова А.Н. не поступил. Таким образом, газета «911» не выходит в свет более одного года, что согласно п.2 ч.1 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», является основанием для обращения регистрирующего органа в суд с заявлением о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ.

Представитель истца - Григорьевская А.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования по предмету и основаниям.

Ответчик Богданов А.Н., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 55).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по <адрес>, в установленном законом порядке было зарегистрировано средство массовой информации - газета «911», что подтверждается свидетельством № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

           Учредителем данного журнала является Богданов <Иные данные>.

Согласно ст.8 Закона РФ «О средствах массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ №, редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации.

          Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.

          Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

           В силу ст. 15 настоящего закона, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом, в порядке гражданского судопроизводства, по заявлению регистрирующего органа, в том числе, в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

           Как следует из Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, утвержденного Приказом Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, п.8.2.1 Управление Роскомнадзора по <адрес> регистрирует средства массовой информации (л.д. 20).

           Следовательно, Управление Роскомнадзора по СО является надлежащим истцом по настоящему делу.

           В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

          Производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража.

           Согласно акта № № проверки соблюдения требований законодательства о средствах массовой информации редакцией газеты «911», в ходе проведения данного мероприятия установлено, что газета не выходит в свет более одного года (л.д. 62-63).

           Как следует из материалов дела, ответчик, в нарушение требования ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации», не представлял обязательных федеральных экземпляров газеты «911» ни в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (л.д. 15), ни в ФГУН «Российская книжная палата» (л.д. 17), ни в ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. ФИО4» (л.д. 19).

             Таким образом, судом установлено, что ответчик Богданов А.Н., с момента регистрации газеты «911» более года не выпускает в свет данное СМИ.

             Данное обстоятельство является основанием для признания свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации - газеты «911» - недействительным.

             Доказательств обратному, ответчиком, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.

             В связи с вышеизложенным, суд признает требования истца обоснованными и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к Богданову <Иные данные> о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «911» недействительным.

            В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Богданова <Иные данные> подлежит взысканию госпошлина <Иные данные> рублей в доход местного бюджета.

Иных требований, требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             РЕШИЛ:

           Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к учредителю газеты «911» Богданову <Иные данные> о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным - удовлетворить.

           Признать свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации - газеты «911» - № № от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным.

           Взыскать с Богданова <Иные данные> в доход местного бюджета <Иные данные> рублей.

            Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение <Иные данные> дней, с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья