ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Бадамшиной Л.В.,

при секретаре Майоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, в интересах неопределенного круга лиц, к ЗАО «УК Верх-Исетская» о ликвидации свалки загрязненного снега и сколов льда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что прокуратурой Верх-Исетского района г. Екатеринбурга проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. В ходе проверки установлено, что придомовая территория жилого дома по <адрес> в <адрес> находится в неудовлетворенном состоянии: не очищена от снега и льда, что создает угрозу здоровью граждан, на площадь зеленых насаждений придомовой территории перемещен и складирован загрязненный снег и сколы льда.

Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, до судебного заседания, представила ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку исковые требования удовлетворены в добровольном порядке: несанкционированная свалка снега и сколов льда ликвидирована.

          Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своего иска.

          В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по делу по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, в интересах неопределенного круга лиц, к ЗАО «УК Верх-Исетская» о ликвидации свалки загрязненного снега и сколов льда - прекратить.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

       Судья