О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2011 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Седых Е.Г.,

при секретаре Забеловой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гусева <Иные данные> к Тихонову <Иные данные> о взыскании денежных средств,

            У С Т А Н О В И Л:

Истец Гусев Ю.З. обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с иском к ответчику Тихонову А.Н. о взыскании денежных средств в размере <Иные данные> руб., в обоснование своих требований указывая следующее. Истцом ответчику были переданы денежные средства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <Иные данные> руб. в качестве оплаты за строительство двух коттеджей по адресам: <адрес> и <адрес>. Истец указывает, что ответчик, получив от истца деньги на строительство коттеджей в сумме <Иные данные> руб., освоил на строительство сумму <Иные данные> руб., при этом неосновательно сберег деньги в сумме <Иные данные> руб.

В ходе предварительного судебного заседания выяснилось, что ответчик Тихонов А.Н. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, не зарегистрирован, а имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обосновывая свои исковые требования, истцом были приложены копии свидетельств о государственной регистрации права собственности Тихонова А.Н. на различные объекты недвижимости, в которых указано место жительства Тихонова А.Н.: <адрес> (л.д.29-30).

Как следует из адресной справки УФМС России по <адрес>, поступившей по судебному запросу, место регистрации ответчика Тихонова А.Н. - <адрес>.

Исходя из положений ст.20 Гражданского кодекса РФ место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Таким образом, место жительства ответчика Тихонова А.Н. не находится на территории Верх-Исетского района г.Екатеринбурга, а относится к территории Железнодорожного административного района г.Екатеринбурга.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца, присутствующая в предварительном судебном заседании, не возражала против передачи дела по подсудности.

В связи с вышеизложенным, гражданское дело по иску Гусева <Иные данные> к Тихонову <Иные данные> о взыскании денежных средств, было принято к производству Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Гусева <Иные данные> к Тихонову <Иные данные> о взыскании денежных средств по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней со дня его вынесения через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья