ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 апреля 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Савельевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унгера <Иные данные> к ООО «СДМ-дорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

В ходе рассмотрения гражданского дела по указанному иску выяснилось, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место регистрации ответчика - <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу ч.2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, имеются основания для направления гражданского дела на рассмотрение в соответствующий районный суд <адрес>, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

Передать гражданское дело по иску Унгера <Иные данные> к ООО «СДМ-дорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, в соответствующий районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья                  Реутова А.А.