ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Поповой Е.В., при секретаре Куропаткиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пайвина <Иные данные> к Митину <Иные данные> о взыскании суммы займа, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Пайвиным <Иные данные> и Митиным <Иные данные> был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежную сумму в размере <Иные данные> рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, в том числе <Иные данные> рублей сумма основного долга, <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано на нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы займа. В судебном заседании представитель истца Ильиных А.А., действующий на основании доверенности, поддержал требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Митин А.И. в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, не представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, изучив представленные доказательства по делу, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пайвиным П.А. и Митиным А.И. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <Иные данные> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил обязательства по передаче денежных средств ответчику, что подтверждается распиской от ответчика (л.д. 10). Ответчиком сумма займа возвращена не была. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договора ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Митин А.И. свои обязательства не исполнила. В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу, ответчиком на рассмотрение суду не представлены. Расчет, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает (л.д. 5). Таким образом, задолженность Митина А.И. по договору займа ДД.ММ.ГГГГ составляет <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Пайвина <Иные данные> к Митину <Иные данные> о взыскании суммы займа - удовлетворить. Взыскать с Митина <Иные данные> в пользу Пайвина <Иные данные> в счет погашения суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, всего <Иные данные> рубля <Иные данные>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Ответчик вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.