ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург        07 апреля 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Яковенко М.В.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чирковой <Иные данные> об оспаривании действий, бездействия судебных приставов-исполнителей Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО3, ФИО5,

УСТАНОВИЛ

             Заявитель Чиркова Г.Д. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО5 на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, возбуждено исполнительное производство № о возмещении ущерба с должника ФИО4 в пользу взыскателя Чирковой Г.Д. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проявлено бездействие. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, при этом постановил удержания производить в размере <Иные данные>% от дохода должника, не указав причину, по которой снизил размер взыскания с <Иные данные>% до <Иные данные>%. ДД.ММ.ГГГГ заявителем подана жалоба на вышеуказанное постановление, после чего ДД.ММ.ГГГГ получена копия постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении опечаток в ранее вынесенном постановлении. В связи с этим, заявитель просил обязать судебного пристава-исполнителя ФИО5 производить удержания из дохода должника в размере <Иные данные>% ежемесячно, перечислив за период с октября по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <Иные данные> рублей; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 устранить нарушение сроков рассмотрения жалобы заявителя и сообщить о принятом решении по жалобе.

Заявитель Чиркова Г.Д. в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленного требования, просила производство по настоящему делу прекратить.

Должник ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО5 в судебном заседании против прекращения производства по настоящему делу не возражал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Заявление об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, его действий (бездействия) подается в суд по общим правилам, установленным для подачи искового заявления, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу части 3 статьи 173 настоящего Кодекса при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявителю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ заявителя от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по заявлению Чирковой <Иные данные> об оспаривании действий, бездействия судебных приставов-исполнителей Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО3, ФИО5 - прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: