29 марта 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Морозовой М.М., при секретаре Мясниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» к Антоновой <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» был заключен кредитный договор № А, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <Иные данные> руб., под <Иные данные> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, для целевого использования, а именно, для приобретения автомобиля марки ВАЗ-21123 LADA 112, у фирмы-продавца ЗАО «Вираж». При этом, ответчик ФИО1 обязалась производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно 12 числа текущего месяца равными долями - ежемесячными аннуитетными платежами в размере <Иные данные> руб. Проценты по кредиту начисляются ежемесячно на остаток суммы задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня. Обеспечением исполнения обязательств по данному кредитному договору является залог автомобиля, на основании договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, перед ФИО1, перечислив на счет ответчика денежную сумму в размере <Иные данные> 900 руб. Однако, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № А от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., в том числе: - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - основной долг; - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; - <Иные данные> руб. <Иные данные>. - задолженность по уплате пени, а также госпошлину - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., с обращением взыскания на имущество, находящееся в залоге - автомобиль марки ВАЗ-21123 LADA 112, цвет ярко-красный, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, №, шасси № отсутствует, кузов № №, государственный регистрационный знак №, ПТС <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <Иные данные> руб. 85 коп. (л.д. 4-7). Представитель истца - Гульева О.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по предмету и основаниям, не возражала против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, изучив представленные доказательства по делу, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Абсолют Банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме <Иные данные> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <Иные данные> % годовых для целевого использования, а именно: для приобретения транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ-21123 LADA 113, при этом, ФИО1 обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 ГК РФ). Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ФИО1 сумму кредита - <Иные данные> руб., что подтверждается платежным поручением <Иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из п.п. 1, 4, 5 кредитного договора, следует, что ответчик ФИО1 обязалась погасить задолженность по кредитному договору, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, ежемесячно, до 12 числа каждого календарного месяца, в размере <Иные данные> руб. 00 коп. Платежи по возврату кредита, уплате процентов и пеней производятся заемщиком путем безналичного перечисления денежных средств только с текущего счета заемщика, указанного в п. 3.1. договора, на счет указанный заемщиком. К дате соответствующего платежа заемщик обязан обеспечить наличие на этом счете денежных средств, достаточных для совершения платежа. Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 не выполняет надлежащим образом своих обязательств перед банком по погашению основного долга и процентам, допустив, начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократные длительные просрочки уплаты ежемесячных аннуитетных платежей. При этом, ФИО1 частично погасила задолженность по кредитному договору, уплатив: <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - в счет возврата основного долга; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - в счет уплаты процентов за пользование кредитом; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - в счет уплаты начисленных пеней. Данный факт подтверждается материалами дела (л.д. 26-27). Доказательств обратному, в том числе, полного погашения задолженности или погашения задолженности в большей сумме, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено. В силу п. 9.1 кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренной настоящим договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком настоящего договора, а заемщик обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита. уплатить причитающиеся проценты и неустойку. а также возместить причиненные банку убытки, в том числе, в случае, если заемщик нарушает сроки платежей, установленные в п.5.1 настоящего договора. Требование о досрочном возврате кредита направляется заемщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме немедленно после его получения (п. 9.2). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном погашении кредита, предоставлении транспортного средства залогодержателю (л.д. 33-37). Однако, указанные требования ответчиком не были выполнены. Согласно п. 7.1 кредитного договора, в случае неисполнения и\или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов (в составе единого ежемесячного платежа), начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа, согласно настоящему договору, банк начисляет, а заемщик обязуется оплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере 1% за каждый день просрочки. Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 8-9), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга составляет <Иные данные> руб. <Иные данные>.; задолженность по процентам за пользование кредитом - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.; задолженность по пени - <Иные данные> руб. <Иные данные>., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд, взыскивает данные суммы с ответчика Антоновой <Иные данные>. В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В силу ст. 348-349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, по решению суда. В силу ч.2 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно ст. 28.1. Закона Российской Федерации «О залоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Как следует из материалов дела, в обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору №А, между истцом (Залогодержатель) и ответчиком ФИО1 (Залогодатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №/З, согласно которому ФИО1 предоставила ЗАО АКБ «Абсолют Банк» в залог автомобиль марки ВАЗ-21123 LADA 112, цвет <Иные данные>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, №, шасси № отсутствует, кузов № №, государственный регистрационный знак №, ПТС <адрес> (л.д. 18-24). В силу п. 8.1 договора о залоге, взыскание не имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые залогодатель отвечает. В соответствии с п. 3.1 договора залога, оценочная стоимость заложенного автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению сторон составляла <Иные данные> долларов США. Соглашением о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к настоящему кредитному договору) стороны установили процедуру определения начальной продажной цены заложенного автомобиля, согласно которой, она уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего с даты приобретения имущества до даты обращения на него взыскания: за первый месяц - на <Иные данные>%; за второй месяц - на <Иные данные>%; за каждый последующий месяц на <Иные данные>% (л.д. 23). В связи с чем, начальная продажная цена заложенного автомобиля, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила <Иные данные> долларов США, что эквивалентно <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Ранее судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору. В связи с вышеизложенным, суд обращает взыскание на автомобиль марки ВАЗ-21123 LADA 112, цвет ярко-красный, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, №, шасси № отсутствует, кузов № №, государственный регистрационный знак №, ПТС <адрес>, и определяет начальную продажную цену заложенного имущества, при его реализации на торгах в размере № рубля <Иные данные> копеек. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. в счет возврата уплаченной госпошлины. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» к Антоновой <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с Антоновой <Иные данные> в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» задолженность по кредитному договору № А от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек; проценты за пользование кредитом - <Иные данные> рублей <Иные данные> копейка; пени - <Иные данные> <Иные данные> рублей <Иные данные>, а также госпошлину <Иные данные> рубля <Иные данные> копейки, всего <Иные данные> рублей <Иные данные>. Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ-21123 LADA 112, цвет ярко-красный, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, №, шасси № отсутствует, кузов № №, государственный регистрационный знак №, ПТС <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества, при его реализации на торгах, в размере <Иные данные> рубля <Иные данные> копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Антонова <Иные данные> вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения. Судья