Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде 16.05.2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мехонцевой Е.М., при секретаре Гейгер Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламгалиева <Иные данные> к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ: Исламгалиев О.Э. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) с предложением выпустить на его имя кредитную карту «ИКЕА». В течение ДД.ММ.ГГГГ истец пользовался кредитной картой: расплачивался с ее помощью в магазинах, снимал наличные денежные средства, пополнял счет. Позднее истец допустил просрочку погашения задолженности по кредиту и после этого банк начал начислять пени, которые значительно превысили сумму основного долга. Полагает, что кредитный договор между сторонами не является заключенным, поскольку письменная форма договора не соблюдена. Предложение о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ не содержит существенных условий кредитного договора, поскольку содержит лишь ссылки на документы, которые в действительности в момент подписания предложения в надлежащей форме не существовали. Порядок по картам и Тарифы по картам, не отвечают признакам документа, т.к. не содержат подписей, печатей уполномоченных лиц, т.е. не позволяют установить, что данные документы исходят от КБ «Ренессанс Капитал» (ООО). Истец обратился в суд с иском к ООО «КБ «Ренессанс Капитал» и с учетом изменения предмета иска (л.д. 42-43), просит признать договор о карте от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, недействительным и применить последствии недействительности сделки в виде двухсторонней реституции. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно, просил о рассмотрении дела в сове отсутствие (л.д. 39, 44). Ответчик КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 37). Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3статьи 434 ГК РФ, так договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 438 ГК РФ). Свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Из положений Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» также не усматривается установления условия об обязательном заключении договора в форме единого документа. В силу ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» существенные условия договора подлежат указанию в договоре. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исламгалиев О.Э. обратился к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) с предложением о заключении договора № о предоставлении и обслуживании кредитных карт КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (л.д. 22). В предложении истец просил выпустить на его имя банковскую кредитную карту «ИКЕА», открыть банковский счет для осуществлении операций с использованием карты и производить замену карты на карту другого типа. В своем предложении истец указал, что согласен с тем, настоящее предложение вместе с «Порядком предоставления и обслуживания кредитных карт КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), дополнительным порядком предоставления и обслуживания кредитных карт «ИКЕА» и иными Дополнительными порядками (при их наличии) (далее - Порядок по картам), а также «Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по предоставлению и обслуживанию кредитных карт КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее -Тарифы по картам) предоставляют собой договор о предоставлении и обслуживании кредитных карт КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее договор о карте). Указал, что данное предложение представляет собой оферту банку о заключении между ним и банком договора о карте на условиях, предусмотренных настоящим предложением, Порядком по картам и Тарифами по картам. Понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте будут являться действия банка по открытию счета по карте. Своей подписью в предложении, истец подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать условия договора о карте (в том числе Порядка по картам и Тарифов по картам), подтвердил, что договор о карте (в том числе Порядок по картам и Тарифы по картам) получены им на руки. Подтвердил, что Порядок по картам и Тарифы по картам являются неотъемлемой частью настоящего предложения. В случае заключения банком с истцом договора о карте, все положения Порядка и Тарифов становятся обязательными для истца и банка. Также истец своей подписью в предложении подтвердил свое согласие тем, что банк может в одностороннем порядке вносить изменения в Порядок по картам и/или Тарифы по картам. Таким образом, Исламгалиев О.Э., обращаясь с предложением о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ, сделал оферту КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «ИКЕА», в рамках которого просил выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет для осуществления операций с использованием карты. Вопреки доводам истца, в судебном заседании согласованность порядка заключения договора и условий предоставления истцу денежных средств в виде лимита в порядке, предусмотренном ст. 850 ГК РФ об осуществлении банком кредитования счета при отсутствии на нем денежных средств, усматривается из материалов дела. Предложение с указанным содержанием подписано истцом, данное обстоятельство, истцом не отрицалось. Своей подписью под заявлением истец подтвердил, что получил на руки договор о карте (в том числе Порядок по картам и Тарифы по картам). ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл ответчику счет по карте № (л.д. 65), т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в предложении на заключение договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, Порядке по картам и Тарифам по картам, тем самым заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ На основании предложения Исламгалиева О.Э. от ДД.ММ.ГГГГ банк представил возможность получения кредита лимитом <Иные данные> руб., а также использования кредитной карты, в соответствии с Порядком по картам и Тарифами по картам, что подтверждает согласие истца с фактом заключения договора о карте, волю и желание клиента пользоваться картой, то есть исполнять договор о карте. ДД.ММ.ГГГГ Исламгалиев О.Э. кредитную карту активировал, что следует из выписки по лицевому счету (л.д. 49). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом были совершены расходные операции по снятию в банкомате наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету истца (л.д. 49-53). Таким образом, суд приходит к выводу, что письменная форма сделки соблюдена, поскольку акцептом оферты Исламгалиева О.Э. являются действия банка по открытию счета, перечислению денежных средств. Утверждения истца о несогласованности условий сделки не находят своего подтверждения, исходя из содержания исследованного предложения с данными об ознакомлении истца с Порядком по картам и Тарифами по картам. Данный факт подтверждается собственноручной подписью истца в предложении о заключении договора. Указанные обстоятельства подтверждают факт ознакомления истца с условиями заключения договора, условиями предоставления лимита по карте и его возврата, в том числе ознакомления с тарифами. Предложение о заключении договора, Порядок по картам и Тарифы по картам содержат все существенные условия для данного вида договора. Данный договор был оформлен не в форме одного документы, а в виде совокупности документов, что предусмотрено действующим законодательством. Кроме того, как следует из материалов дела и не отрицалось истцом, он и в последующем выразил свою волю на использование указанного предложения, предприняв действия по активации карты и использованию предоставленных денежных средств, подтвердив тем самым свою добрую волю на участие в этих правоотношениях. Таким образом, доводы Исламгалиева О.Э. о нарушении при заключении кредитного договора правил ст. 820 ГК РФ о его форме, о несогласованности между истцом и банком существенных условий кредитного договора не имеют ни правовых, ни фактических оснований. Довод истца о том, что Порядок по картам и Тарифы по картам, предоставленные ответчиком не отвечают признакам документа, т.к. не содержат подписей, печатей уполномоченных лиц, т.е. не позволяют установить, что данные документы исходят от КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) суд находит необоснованным. Судом было установлено, что Порядок по картам и Тарифы по картам истцом были получены на руки. Оснований сомневаться в том, что Порядок по картам и Тарифы по картам, предоставленные суду ответчиком, исходят не от самого ответчика, у суда не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу, о необоснованности требований истца о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком в силу его ничтожности и применении последствий недействительности сделки и отказывает в удовлетворении данного иска. Иных требований на рассмотрение суда не заявлялось. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Исламгалиева <Иные данные> к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать. Решение может быть в 10-дневный срок обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение. Судья