О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Мехонцевой Е.М.

при секретаре Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ельниковой <Иные данные> к ООО «Управляющая компания «БизнесМАНцентр» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение, по которому:

1. ООО «Управляющая компания «БизнесМАНцентр» восстанавливает Ельникову <Иные данные> на работе в должности администратора ресепшен с ДД.ММ.ГГГГ и допускает Ельникову <Иные данные> до работы с ДД.ММ.ГГГГ.

2. ООО «Управляющая компания «БизнесМАНцентр» выплачивает Ельниковой <Иные данные> заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере <Иные данные> рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере <Иные данные> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. ООО «Управляющая компания «БизнесМАНцентр» издает приказ о приеме на работу Ельниковой <Иные данные> на должность администратора ресепшен с ДД.ММ.ГГГГ и вносит запись в трудовую книжку Ельниковой <Иные данные> о приеме на работу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Ельникова <Иные данные> отказывается от своих исков к ООО «Управляющая компания «БизнесМАНцентр» о признании увольнения незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения судебного решения, и компенсации морального вреда в размере <Иные данные> рублей.

5. Других претензий стороны по данному делу друг к другу не имеют.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд утверждает мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами, между истцом Ельниковой Н.А. и ответчиком ООО «Управляющая компания «БизнесМАНцентр» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при наличии полномочий на заключение мирового соглашения, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения судом мирового соглашения и прекращения судом производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска занесен в текст мирового соглашения, в протокол судебного заседания и подписан истцом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своего иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ельниковой <Иные данные> и ООО «Управляющая компания «БизнесМАНцентр» на следующих условиях:

1. ООО «Управляющая компания «БизнесМАНцентр» восстанавливает Ельникову <Иные данные> на работе в должности администратора ресепшен с ДД.ММ.ГГГГ и допускает Ельникову <Иные данные> до работы с ДД.ММ.ГГГГ.

2. ООО «Управляющая компания «БизнесМАНцентр» выплачивает Ельниковой <Иные данные> заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере <Иные данные> рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере <Иные данные> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. ООО «Управляющая компания «БизнесМАНцентр» издает приказ о приеме на работу Ельниковой <Иные данные> на должность администратора ресепшен с ДД.ММ.ГГГГ и вносит запись в трудовую книжку Ельниковой <Иные данные> о приеме на работу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Ельникова <Иные данные> отказывается от своих исков к ООО «Управляющая компания «БизнесМАНцентр» о признании увольнения незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения судебного решения, и компенсации морального вреда в размере <Иные данные> рублей.

5. Других претензий стороны по данному делу друг к другу не имеют.

Отказ Ельникова <Иные данные> от своих исков к ООО «Управляющая компания «БизнесМАНцентр» о признании увольнения незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения судебного решения, и компенсации морального вреда в размере <Иные данные> рублей принять.

Производство по делу по иску Ельниковой <Иные данные> к ООО «Управляющая компания «БизнесМАНцентр» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «БизнесМАНцентр» в доход федерального бюджета <Иные данные> рублей в счет уплаты госпошлины.

Определение может быть в 10-дневный срок обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья