Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2011г.

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи: Бадамшиной Л.В.

при секретаре Майоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Бурганову <Иные данные> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что Бурганов А.А. наделен правом управления транспортными средствами, на основании водительского удостоверения серии № категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ответчик имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. Согласно данным ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ Бурганов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом опийная наркомания. Истец просит прекратить действие права Бурганова А.А. на управление транспортными средствами, в связи с наличием у лица медицинских ограничений к водительской деятельности.

     Представитель прокуратуры - Журавлева А.А. в судебном заседании, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

     Ответчик Бурганов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще (л.д.57). О причинах неявки суду не сообщил, не представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

       Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД ГУВД по СО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.50).

        Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, приходит к следующему.

       Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

       В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

       В соответствии со ст.ст. 1, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

    Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:

приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;

приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;

соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;

программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

       Согласно ст. ст. 27, 28 настоящего Федерального закона, право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона.

       Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

       Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами.

       Бурганов А.А. имеет право управления транспортными средствами, на основании водительского удостоверения - серия №, категория «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

       Вместе с тем, ответчик имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами, что подтверждается материалами дела.

       Согласно данным ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ Бурганов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом опийная наркомания (л.д. 7).

          Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню наркомания, является медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

          Управление автотранспортным средством, лицом, являющимся больным наркоманией создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

          Таким образом, действие права Бурганова А.А. на управление транспортными средствами должно быть прекращено, в связи с наличием у лица медицинских ограничений к водительской деятельности.

         В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Бурганову <Иные данные> о прекращении действия его права на управление транспортными средствами.

         В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика     Бурганова А.А. подлежит взысканию госпошлина в пользу местного бюджета в размере <Иные данные> руб.

        Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

       Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Бурганову <Иные данные> о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

           Прекратить действие права Бурганова <Иные данные> на управление транспортными средствами.

           Взыскать с Бурганова <Иные данные> госпошлину в доход местного бюджета <Иные данные> рублей.           

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья