Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе судьи Бадамшиной Л.В.,

при секретаре Майоровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова <Иные данные> к Шалдыбину <Иные данные> о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

                Истец Попов И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шалдыбин К.А. взял у него в долг денежные средства в размере <Иные данные> рублей, с условием, что через месяц - ДД.ММ.ГГГГ, он вернет ему <Иные данные> руб., о чем была составлена расписка. Однако до настоящего времени, ответчик долг не вернул, в связи с чем, Попов И.В. просит взыскать с Шалдыбина К.А. сумму долга по договору займа, в размере <Иные данные> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <Иные данные>.<Иные данные> коп., государственную пошлину <Иные данные> руб.<Иные данные> коп., а также расходы за юридическую консультацию, подготовку претензии и искового заявления в размере <Иные данные> рублей.

                Истец в судебном заседании, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

                Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

                Суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

                Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

               Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

               Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

               Заключение договора займа между сторонами подтверждается распиской Шалдыбина К.А. от ДД.ММ.ГГГГ о получении им денежных средств в сумме <Иные данные> руб. (л.д. 22).

               В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

                Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был возвратить денежную сумму в размере <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

                Как указывает истец, долг не погашен ответчиком до настоящего времени. Данное обстоятельство по делу ничем не опровергнуто.

                В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств того, что он выплатил долг истцу в полном объеме, не представлено.

                  В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> руб.

                В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу ч. 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, ответчиком сумма долга не возвращена до настоящего времени.

Ставка банковского процента на день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ составляет <Иные данные> %.

Просрочка платежа составляет <Иные данные> дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит: (<Иные данные> х <Иные данные>%): <Иные данные> = <Иные данные> руб<Иные данные> коп.

На основании указанного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга <Иные данные> руб.00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с обращением в суд, истцом был заключен договор на оказание юридической помощи, в соответствии с которым он оплатил <Иные данные> рублей (л.д.12-13). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в суме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Попова <Иные данные> удовлетворить.

          Взыскать с Шалдыбина <Иные данные> в пользу Попова <Иные данные> денежные средства по договору займа в размере <Иные данные> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., расходы за юридическую консультацию, подготовку претензии и искового заявления в размере <Иные данные> руб., и расходы по оплате государственной пошлины <Иные данные> рублей <Иные данные> коп.

            Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

          Ответчик Шалдыбин <Иные данные> вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья: