ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Яковлевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Закрытого акционерного общества «УралавтоГАЗсервис» к Ломовой <Иные данные> о взыскании суммы долга за выполнение работ, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «УралавтоГазсервис» и Ломовой <Иные данные> был заключен договор заказ-наряд на работы №, согласно которому, истец обязался выполнить следующие работы заменить заднюю балку, передние амортизаторы, правый нижний рычаг, проверить углы установки колес, отрегулировать развал-схождения, а ответчик оплатить выполнение работ.

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору заказ-наряду на работы в размере <Иные данные> рублей 00 копеек, проценты в размере <Иные данные> рубль <Иные данные> копеек. В обоснование заявленных требований истцом указано на нарушение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ломова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, не представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «УралавтоГазсервис» и Ломовой <Иные данные> был заключен договор заказ-наряд на работы №, согласно которому, истец обязался выполнить следующие работы заменить заднюю балку, передние амортизаторы, правый нижний рычаг, проверить углы установки колес, отрегулировать развал-схождения, а ответчик оплатить выполнение работ.

Истец выполнил указанные работы. Ответчиком работы оплачены не были. В связи с чем имеется сумма задолженности по договору.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договора заказ-наряда на работы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) ответчик обязалась оплатить стоимость ремонта в размере <Иные данные> рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ответчика был полностью восстановлен истцом. Ломова С.Ю. приняла выполненные работы, не оплатив стоимость ремонта. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить выполненные работы. Однако, до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены в счет погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает (л.д. 5). Таким образом, задолженность Ломовой С.Ю. по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <Иные данные> рублей 00 копеек, а также <Иные данные> рубль <Иные данные> копеек - сумма процентов.

           В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере <Иные данные> рубль 00 копеек.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

          Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Колосова Закрытого акционерного общества «УралавтоГАЗсервис» к Ломовой <Иные данные> о взыскании суммы долга за выполнение работ, процентов - удовлетворить.

Взыскать с Ломовой <Иные данные> в пользу Закрытого акционерного общества «УралавтоГАЗсервис» задолженность по договору заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> рулей 00 копеек, проценты в размере <Иные данные> рубль <Иные данные> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <Иные данные> рубль 00 копее.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.