Именем Российской Федерации

14 июля 2011г. Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ковелина Д.Е., при секретаре Окуловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Закрытого акционерного общества «Страховое общество «Афина» к Воротникову <Иные данные>, Максимкину <Иные данные> о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Истец ЗАО «Страховое общество «Афина» обратилось в суд с иском к Воротникову А.П. и Максимкину М.В. о взыскании денежной суммы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Воротников А.П. выдал ООО «Страховой брокер «Белая Башня» простой вексель № № номинальной стоимостью <Иные данные> рубля <Иные данные> коп., сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрев, что вексель не нуждается в протесте.

По данному векселю ответчик Воротников А.П. обязался уплатить денежную сумму в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> коп. и начисленные проценты из расчета <Иные данные>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что на ДД.ММ.ГГГГ составило <Иные данные>

Согласно указания на обороте векселя бланкового индоссамента истец является его векселедержателем.

По названному векселю авалистом за векселедателя выступает ответчик Максимкин М.В.

Поскольку обязательство по оплате указанного векселя до настоящего времени не исполнено, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в счет оплаты векселя денежную сумму в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> коп., проценты в сумме <Иные данные> рублей <Иные данные> коп. Также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <Иные данные> рубля <Иные данные> коп.

В судебном заседании представитель истца Кривдин Д.П. на исковых требованиях настаивал.

Ответчики Воротников А.П., Максимкин М.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д.43-45), в суд не явились, не представив доказательств уважительности причин неявки. О рассмотрении дела без их участия не просили. Суд, основываясь на отсутствии возражений со стороны истца на рассмотрение дела в отсутствие извещенных ответчиков, определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в соответствии с простым векселем № от ДД.ММ.ГГГГ Воротников А.П. обязался в срок по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, уплатить векселедержателю денежную сумму в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> коп., а также проценты из расчета <Иные данные>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Указанный вексель составлен в соответствии с требованиями Положения о переводном и простом векселе (Постановление ЦИК и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ №) и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе».

Истец ЗАО «Страховое общество «Афина» является законным векселедержателем данного документа, что подтверждено бланковым индоссаментом, содержащимся на обороте векселя.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа.

По названному векселю авалистом за векселедателя выступает ответчик Максимкин М.В.

В силу п. 47 вышеуказанного Положения ответчики являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Из материалов дела следует, что обязательство по оплате указанного векселя до настоящего времени не исполнено.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчиков солидарно подлежит взысканию денежная сумма в размере <Иные данные>., составляющая сумму платежа по векселю.

Кроме того, истец требует взыскать с ответчиков проценты в сумме <Иные данные> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<Иные данные> дней).

Сумма указанных процентов подтверждена представленным истцом расчетом, с которым суд соглашается, находя произведенный расчет правильным.

Ответчики доказательств, опровергающих правильность указанного расчета суммы процентов, не представили, а потому суд находит подлежащей взысканию с них суммы в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им сумма государственной пошлины в размере <Иные данные> рубля <Иные данные> коп.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> коп. (<Иные данные> <Иные данные> рубля).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховое общество «Афина» удовлетворить.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Страховое общество «Афина» солидарно с Воротникова <Иные данные>, Максимкина <Иные данные> денежную сумму в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение принято в окончательной форме 14.07.2011г. в совещательной комнате.

Судья: