ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Морозовой М.М., при секретаре Мясниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Вычужаниной <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Вычужаниной Т.О. и Акционерным Коммерческим Банком «Банк Москвы» открытое акционерное общество (далее по тексту - ОАО АКБ «Банк Москвы») был заключен договор потребительского кредита № № согласно которому банк предоставил Вычужаниной Т.О. кредит в сумме <Иные данные> рубля, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под <Иные данные> годовых. При этом, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, не позднее <Иные данные> числа текущего месяца аннуитетными платежами в размере <Иные данные> Представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика Вычужаниной Т.О. задолженность по кредитному договору в размере <Иные данные> коп., в том числе: - <Иные данные> коп. - задолженность по основному долгу; - <Иные данные> коп. - проценты за пользование кредитом; - <Иные данные> коп. - неустойка, а также <Иные данные> в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору (л.д. 4-6). Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, настаивает на исковых требованиях в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Вычужанина Т.О., извещенная о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, изучив представленные доказательства по делу, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» (Банк) и Вычужаниной Т.О. (Заемщик) был заключен кредитный договор № № согласно которому банк обязался предоставить Вычужаниной Т.О. кредит в сумме <Иные данные> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под <Иные данные> годовых, а Вычужанина Т.О. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из п. п. 1, 4, 5 кредитного договора следует, что Вычужанина Т.О. обязалась возвратить сумму кредита в срок - ДД.ММ.ГГГГ, производить аннуитетные платежи в погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, ежемесячно, <Иные данные> числа каждого календарного месяца равными аннуитетными платежами в размере <Иные данные> Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Вычужанина Т.О. ненадлежащим образом осуществляла погашение задолженности по кредитному договору, допустив просрочки осуществления аннуитетных платежей в счет погашения кредита, процентов, не в полном объеме. При этом, ответчик Вычужанина Т.О. частично погасила задолженность по кредиту, уплатив: <Иные данные> - в счет погашения основного долга; <Иные данные> - в счет уплаты процентов по кредиту; <Иные данные> - в счет уплаты неустойки. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 15-17). При этом, доказательств полного и своевременного погашения задолженности по кредитному договору, ответчиком, в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено. В силу п. 6 кредитного договора, банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, в том числе в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены уведомления, содержащие требование о досрочном погашении кредита (л.д. 44-45). Однако, указанные требования банка Вычужаниной Т.О. не исполнены. Таким образом, из материалов дела, усматривается, что заемщик Вычужанина Т.О. своих обязательств перед кредитором по погашению основного долга по кредиту и процентам не выполнила надлежащим образом, несвоевременно производила платежи в счет погашения кредита, процентов. В связи с чем, требования истца о взыскании всей суммы выданного кредита, начисленных процентов суд находит законными и обоснованными. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере <Иные данные> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, минимум <Иные данные> за каждый день просрочки, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно. Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 8-14), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредиту составляет: <Иные данные> - основной долг; <Иные данные> - проценты за пользование кредитом; <Иные данные> - неустойка, судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает данные суммы с Вычужаниной <Иные данные> В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Вычужаниной Т.О. подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере <Иные данные> Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Вычужаниной <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ответчика Вычужаниной <Иные данные> в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: <Иные данные> - основной долг; <Иные данные> - проценты за пользование кредитом; <Иные данные> - неустойку, а также госпошлину в размере <Иные данные>, всего <Иные данные> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Вычужанина <Иные данные> вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения. Судья