ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                  08 апреля 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Горбуновой Л.К. при секретаре Максимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Гаврюшкину <Иные данные> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> в соответствии с поручением прокуратуры <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства органами ГИБДД при выдаче водительских удостоверений. В ходе данной проверки установлено, что Гаврюшкин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку согласно заключению ВК ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» состоит на диспансерном учете с диагнозом зависимость от алкоголя средней степени с ДД.ММ.ГГГГ и в связи с уклонением от диспансерного наблюдения и отсутствием стойкой ремиссии. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно учетной карточке водителя, ДД.ММ.ГГГГ Гаврюшкину В.Н. выдано водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В». Управление транспортным средством лицом, являющимся больным алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. В связи с этим, истец просил прекратить действие права Гаврюшкина В.Н. на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 требования иска поддержала, дав пояснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Гаврюшкин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо УГИБДД ГУВД по <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гаврюшкину В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», что подтверждается учетной карточкой водителя (л.д. 6).

В силу статей 23, 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Согласно части 2 статьи 23 настоящего Федерального закона целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

На основании статьи 28 настоящего Федерального закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права на осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно имеющемуся в материалах дела заключению ВК ГБУЗ <адрес> «Областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5), Гаврюшкин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ СО «ОНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Зависимость от алкоголя средней степени».

В соответствии со статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан и безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Как следует из заключения ВК ГБУЗ <адрес> «Областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с отсутствием стойкой ремиссии Гаврюшкину В.Н. противопоказано управление транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Гаврюшкиным В.Н. в силу указанной статьи не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии стойкой ремиссии при имеющемся у него заболевании «алкоголизм».

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у Гаврюшкина В.Н. медицинских противопоказаний к водительской деятельности, а также реальной угрозы безопасности участников дорожного движения при управлении Гаврюшкиным В.Н. источником повышенной опасности, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения действия права Гаврюшкина В.Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, в связи с чем, исковые требования Прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права Гаврюшкина <Иные данные>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «В» (водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ).

           Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

      Изготовлено окончательно 13.04.2011г.