Дело № 2-1745/2011 Решение изготовлено в окончательном виде 25.05.2011 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., с участием помощника прокурора г. Екатеринбурга Колосова А.В., при секретаре Савельевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Инкол-трейд» о нарушении земельного законодательства, УСТАНОВИЛ: В феврале 2011 года прокуратурой <адрес> совместно со специалистами Департамента лесного хозяйства <Иные данные> проведена проверка по факту самовольного захвата и использования участка лесного фонда в квартале № Широкореченского участка Чусовского участкового лесничества на территории ГУСО «Верх-Исетское лесничество» (<адрес>). В связи с выявленными проверкой нарушениями земельного, природоохранного законодательства ответчиком, прокурор <адрес> обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование исковых требований указал следующее. Предприятием ООО «Инкол трейд» возведена и эксплуатируется постройка из двух боксов для мойки автомашин, хозяйственно-административное здание с пристройками на площади <Иные данные> га в квартале № выдел 10 Широкореченского участка Чусовского участкового лесничества ГУСО «Верх-Исетское лесничество». Территория лесного участка огорожена забором силами предприятия. Названный земельный участок относится к землям лесного фонда, из состава земель лесного фонда не исключался и входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, тем самым самовольно занят и используется предприятием ООО «Инкол трейд» в производственных целях. Территория земельного участка огорожена деревянным забором. В тоже время в установленном порядке решение о предоставлении ООО «Инкол трейд» спорного земельного участка органом власти не принималось. Ссылаясь на положения статей Лесного кодекса Российской Федерации Земельного кодекса Российской Федерации, в которых указано о восстановлении нарушенного земельного законодательства путем возвращения самовольно занятых земельных участков их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, истец просил признать незаконными действия ООО «Инкол трейд» по самовольному захвату и ограждению лесного участка площадью <Иные данные> га в квартале № выдел 10 Широкореченкого участка Чусовского участкового лесничества ГУ СО «Верх-Исетское лесничество»; обязать ООО «Инкол трейд» освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,5688 га в квартале № выдел 10 Широкореченкого участка Чусовского участкового лесничества ГУ СО «Верх-Исетское лесничество»; демонтировать постройку из двух боксов для мойки автомашин, хозяйственно-административное здание с пристройками, забор. В судебном заседании помощник Прокурора на заявленных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. С учетом характера заявленного иска, мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ года прокуратурой <адрес> совместно со специалистами Департамента лесного хозяйства <Иные данные> была проведена проверка соблюдения требований земельного, природоохранного законодательства ООО «Инкол трейд». Проверкой установлено, что земельный участок площадью 0,5688 га в квартале № выдел 10 Широкореченкого участка Чусовского участкового лесничества ГУ СО «Верх-Исетское лесничество» самовольно занят и используется предприятием ООО «Инкол трейд» в производственных целях. На земельном участке силами ООО «Инкол трейд» возведена и эксплуатируется постройка из двух боксов для мойки автомашин, хозяйственно-административное здание с пристройками, территория лесного участка огорожена забором. В обоснование выявленных нарушений в материалы дела представлены: акт проверки Министерством природных ресурсов <Иные данные> (л.д. 9-12), акт осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства природных ресурсов <Иные данные> (л.д. 13-14); свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 15); схема расположения несанкционированной автомойки, принадлежащей ООО «Инкол трейд» (л.д. 18); свидетельство о регистрации юридического лица (л.д. 22); свидетельство о постановке на налоговый учет (л.д. 23); устав ООО «Инкол трейд» (л.д. 24-27), выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Инкол трейд» (л.д. 28-31); объяснительная генерального директора ООО «Инкол трейд» (л.д. 35); постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Инкол трейд» (л.д. 52-53); постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Инкол трейд» <Иные данные> Игоря Юрьевича (л.д. 78-79). Согласно п. 1 ст. 25, п. 1 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления. Как следует из материалов дела, на основании Постановления <Иные данные> от 30.06.1997 <Иные данные> № «Об установлении городской черты <адрес>» и приказа Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об итогах государственного учета лесного фонда Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ» Агентство лесного хозяйства по <адрес> передало, а Администрация <Иные данные> приняла земли лесного фонда Верх-Исетского лесхоза Широкореченского лесничества в состав земель поселений по актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р земельные участки из состава земель поселений, занятые городскими лесами в границах муниципального образования «город Екатеринбург», в том числе и земли Верх-Исетского лесхоза Широкореченского лесничества, были предоставлены ЕМУП «Городской лесхоз» в аренду на неопределенный срок. Согласно п. 2 вышеуказанного акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ не подлежали передаче участки занятые лесохозяйственными объектами и объектами недвижимости федеральной собственности на площади 6,7 га в кварталах: № часть выдела 2, № часть выдела 6, № выдел 10,11. На данную часть лесного фонда Широкоречнского лесничества было зарегистрировано право собственности за Российской Федерацией, о чем имеется в материалах дела свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривалось, что обоснованным правом владения и пользования спорным земельным участком обладает Российская Федерация. Из объяснений генерального директора ООО «Инкол трейд» (л.д. 35), отобранных в рамках прокурорской проверки, следует, что спорным земельным участком предприятие пользуется в отсутствие правоустанавливающих документов. Следовательно, земельный участок площадью 0,5688 га в квартале № выдел 10 Широкореченкого участка Чусовского участкового лесничества ГУ СО «Верх-Исетское лесничество» самовольно занят и используется предприятием ООО «Инкол трейд» в производственных целях. В соответствии с п. 2 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Пунктом 3 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видов порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Согласно ст. ст. 4, 61 Федерального закона «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются леса и иная растительность. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, принуждение к исполнению обязанности в натуре. Исходя из того, что судом установлено нарушение действующего земельного, природоохранного законодательства предприятием ООО «Инкол трейд» путем осуществления хозяйственной деятельности на земельном участке в отсутствие правоустанавливающих документов, суд удовлетворяет исковые требования прокурора <адрес> в полном объеме, признав незаконными действия ООО «Инкол трейд» по самовольному захвату и ограждению лесного участка, тем самым обязывает ООО «Инкол трейд» освободить незаконно занятый земельный участок площадью 0,5688 га в квартале № выдел 10 Широкореченкого участка Чусовского участкового лесничества ГУ СО «Верх-Исетское лесничество»; обязывает демонтировать постройку их двух боксов для мойки автомашин, хозяйственно-административное здание с пристройками, забор. Иных требований, равно как требований по иным основаниям сторонами не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.194-197, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать незаконными действия ООО «Инкол трейд» по самовольному захвату и ограждению лесного участка площадью 0,5688 га в квартале № выдел 10 Широкореченкого участка Чусовского участкового лесничества ГУ СО «Верх-Исетское лесничество». Обязать ООО «Инкол трейд» освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,5688 га в квартале № выдел 10 Широкореченкого участка Чусовского участкового лесничества ГУ СО «Верх-Исетское лесничество». Обязать ООО «Инкол трейд» демонтировать постройку из двух боксов для мойки автомашин, хозяйственно-административное здание с пристройками, забор. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд <адрес>. Судья Реутова А.А. Представитель ответчика ООО «Инкол трейд», извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела слушанием, о причинах неявки в суд не сообщил.
Представитель третьего лица Департамента лесного хозяйства <Иные данные>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. При этом указал, что исковые требования поддерживает, просил иск удовлетворить.