ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 июня 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Седых Е.Г. при секретаре Забеловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загудаева <Иные данные> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о зачете времени непосредственного участия в контртеррористической операции на территории <адрес> региона в выслугу лет для назначения пенсии из расчета один день службы за три дня, УСТАНОВИЛ: Истец Загудаев Р.Н. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебной командировке в составе объединенной группировки войск по проведению контртеррористических операций на территории <адрес> региона РФ в <адрес>. В исковом заявлении истец просил обязать ГУВД по Свердловской области засчитать ему время непосредственного участия в проведении КТО на территории Северо-Кавказского региона РФ <Иные данные> дней в выслугу лет дня назначения пенсии из расчета один день за 3 дня. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца Загудаева Р.Н. об отказе от исковых требований. Истец в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес>, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОМОН ГУВД по <адрес>, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрений дела надлежащим образом. Согласно п.1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Указанное заявление истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от исковых требований. Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга было вынесено решение по иску Загудаева Р.Н., Буторина А.В. и др. к ГУВД по Свердловской области, Министерству финансов РФ, Региональному оперативному штабу ОГВ, ОМОН ГУВД по Свердловской области о признании недействительными в части приказов руководителя регионального оперативного штаба по управлению контртеррористическими операциями, взыскании денежной суммы за участием в боевых действиях на территории Северо-кавказского региона, зачислении неучтенных дней фактического участия в КТО в выслугу лет в специальном звании в льготном исчислении для назначения пенсии. Суд отказал Загудаеву Р.Н. в том числе в зачете дней фактического участия в проведении контртеррористической операции на территории <адрес> регисона РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выслугу лет для назначения пенсии из расчета ДД.ММ.ГГГГ. удом установлено,ыиебное заседание не явились, быили извещены о времени и месте рассмотрений дела надлежащим образо Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Учитывая, что отказ истца от вышеуказанного иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Загудаева <Иные данные> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о зачете времени непосредственного участия в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона в выслугу лет для назначения пенсии из расчета один день службы за три дня прекратить. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: