Дело № 2-3276/2011 определение по иску Лугового В.А. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Седых Е.Г.,

при секретаре Забеловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лугового <Иные данные> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о взыскании недополученной суммы выходного пособия с учетом индексации,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Луговой В.А. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика недоплату суммы выходного пособия с убытками, рассчитанными в соответствии с индексом роста потребительских цен в Свердловской области за период со дня образования задолженности по дату вынесения решения суда в размере <Иные данные> коп., расходы на оплату услуг нотариуса по составлению доверенности в размере <Иные данные> руб. 00 коп.

Стороны вызывались в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, однако истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при этом заявлений в адрес суда о причинах своей неявки или о рассмотрении дела в его отсутствие от истца не поступало.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд также не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лугового <Иные данные> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о взыскании недополученной суммы выходного пособия с учетом индексации оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству истца при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                       Е.Г.Седых