Дело № 2-3501/2011 определение по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Васильеву А.В., Васильевой С.Ю.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Реутовой А.А.,

при секретаре Куропаткиной А.В., рассмотрев гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Васильеву <Иные данные>, Васильевой <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на предмет ипотеки - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере <Иные данные> рублей.

        В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

      В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ предметом ипотеки является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>

          Как следует из ответа на запрос из УФМС России по <адрес> Васильев А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. в <адрес>.

         Ответчик Васильева С.Ю.зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

         Таким образом, судом установлено, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, т.е. в силу ст. 28 ГПК РФ исковое заявление было принято к производству Верх-Исетским районным судом с нарушением правил подсудности.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчиком Васильевой С.Ю. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес>.

           В силу ст. 33 ч.2 п. 3 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Поэтому, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации ответчиков, а также нахождением жилого помещения в Чкаловском районе г. Екатеринбурга для рассмотрения по подсудности.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Передать гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Васильеву <Иные данные>, Васильевой <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по существу по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

        Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через суд, вынесший определение.

        Судья