О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Мехонцевой Е.М.

при секретаре Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казариной <Иные данные> к Государственному учреждению Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации и Производственному кооперативу «Кадровые резервы» об обязании начислить и выплатить единовременные пособия, ежемесячные пособия, обязании начислять и выплачивать ежемесячное пособие,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. ДД.ММ.ГГГГ Производственный кооператив «Кадровые резервы» и Казарина <Иные данные> в судебном заседании заключили мировое соглашение, на следующих условиях:

Производственный кооператив «Кадровые резервы» выплачивает Казариной <Иные данные> единовременное пособие при рождении ребенка в размере <Иные данные> рублей; единовременное пособие истцу, вставшей на учет в медицинском учреждении в ранние сроки беременности в размере <Иные данные> рублей; ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <Иные данные> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Других претензий Казарина <Иные данные> к Производственному кооперативу «Кадровые резервы» по данному делу не имеет.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд утверждает мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами, между истцом Казариной Т.А. и ответчиком Производственным кооперативом «Кадровые резервы» в лице председателя Куманёва М.Н., не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения судом мирового соглашения и прекращения судом производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Казарина <Иные данные> отказалась от иска к Государственному учреждению Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании начислить и выплатить единовременное пособие при рождении ребенка в размере <Иные данные> рублей; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности в размере <Иные данные> рублей; ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> рублей, и обязании начислять и выплачивать ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в <Иные данные> рублей в месяц.

Казарина <Иные данные> отказалась от иска к Производственному кооперативу «Кадровые резервы» об обязании начислять и выплачивать ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере <Иные данные> рублей в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком возраста полутора лет.

Отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своего иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 90, 98, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Казариной <Иные данные> и ответчиком Производственным кооперативом «Кадровые резервы» на следующих условиях:

1. Производственный кооператив «Кадровые резервы» выплачивает Казариной <Иные данные> единовременное пособие при рождении ребенка в размере <Иные данные> рублей; единовременное пособие истцу, вставшей на учет в медицинском учреждении в ранние сроки беременности в размере <Иные данные>; ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <Иные данные> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Других претензий Казарина <Иные данные> к Производственному кооперативу «Кадровые резервы» по данному делу не имеет.

Отказ Казариной <Иные данные> от иска к Государственному учреждению Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании начислить и выплатить единовременные пособия, ежемесячные пособия, обязании начислять и выплачивать ежемесячное пособие принять.

Отказ Казариной <Иные данные> от иска к Производственному кооперативу «Кадровые резервы» об обязании начислить и выплатить единовременные пособия, ежемесячные пособия, обязании начислять и выплачивать ежемесячное пособие принять.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Казариной <Иные данные> к Государственному учреждению Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации и Производственному кооперативу «Кадровые резервы» об обязании начислить и выплатить единовременные пособия, ежемесячные пособия, обязании начислять и выплачивать ежемесячное пособие прекратить.

Взыскать с Производственного кооператива «Кадровые резервы» в доход федерального бюджета <Иные данные> рублей в счет уплаты госпошлины, в остальной части от уплаты госпошлины освободить.

Определение может быть в 10-дневный срок обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья