11 августа 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Морозовой М.М., при секретаре Мясниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Федорову <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Федоровым А.С., заключен кредитный договор №-Ф, согласно которому банк предоставил Федорову А.С. кредит в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., под <Иные данные> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства - автомобиля HYUNDAI ACCENT, кузов №, цвет черный. При этом, ответчик Федоров А.С. обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, обеспечив наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив сумму кредита - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Федорову А.С. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредиту является залог приобретаемого автомобиля - модель HYUNDAI ACCENT, кузов № № цвет <Иные данные>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №. Однако, Федоров А.С. неоднократно не исполнял своих обязательств по договору, что подтверждается историей погашений, в связи с чем, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила <Иные данные> руб<Иные данные> коп., из них: - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - текущий долг по кредиту; - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - срочные проценты на сумму текущего долга; - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - просроченный кредит; - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - просроченные проценты; - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту; - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. В исковом заявлении представитель истца просит взыскать с Федорова А.С. задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., госпошлину <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI ACCENT, кузов №, цвет <Иные данные>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №. Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Федоров А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» (Кредитор) и Федоровым А.С. (Заемщик) был заключен кредитный договор №-Ф, согласно которому банк обязался предоставить Федорову А.С. кредит в сумме <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <Иные данные> % годовых, на приобретение транспортного средства, а Федоров А.С. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 ГК РФ). В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Федорову А.С. сумму кредита, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23). Из п. п. 1, 10 кредитного договора следует, что ответчик Федоров А.С. обязался погасить сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга и производить оплату за пользование кредитом, путем зачисления денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. на свой счет, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, за исключением месяца выдачи. Согласно п. 8 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу. Процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого календарного месяца. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Федоров А.С. надлежащим образом не производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами, допустив неоднократные просрочки уплаты платежей по кредиту. Данное обстоятельство подтверждается историей всех погашений клиента по договору (л.д. 51-58). Доказательств обратному, ответчиком, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено. В соответствии с п.п. 18,19 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в срок, предусмотренный п.п. 1(б), 10, 11, настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет <Иные данные>% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. <Иные данные>(б), <Иные данные> настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет <Иные данные> % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п. 26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в том числе, в случае, если, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, и /или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. Ранее судом установлен факт неоднократного допущения со стороны Федорова А.С. просрочек ежемесячных платежей по договору о предоставлении кредита. При таких обстоятельствах, суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика Федорова А.С. оставшейся суммы задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ Расчет, представленный истцом (л.д. 38-51), согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составила: <Иные данные> руб. <Иные данные>. - текущий долг по кредиту; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - срочные проценты на сумму текущего долга; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - просроченный кредит; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - просроченные проценты; <Иные данные> <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с Федорова <Иные данные> Также судом установлено, что в целях обеспечения исполнения Федоровым А.С. обязательств по настоящему кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога имущества №, согласно которому Федоров А.С. (Залогодатель) предоставил ООО «Русфинанс Банк» (Залогодержатель) в залог транспортное средство - модель HYUNDAI ACCENT, кузов №, цвет <Иные данные>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель № (л.д. 12-14). В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В силу ст. 348-349 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, по решению суда. Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется судом. Учитывая вышеизложенное, суд обращает взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель HYUNDAI ACCENT, кузов №, цвет <Иные данные>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель № и определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации на торгах, исходя из стоимости, определенной сторонами в договоре залога имущества, в размере - <Иные данные> руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Федорова А.С. подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Федорову <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с Федорова <Иные данные> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, а также госпошлину <Иные данные> рубля <Иные данные>, всего <Иные данные> рублей <Иные данные>. Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль HYUNDAI ACCENT, кузов №, цвет <Иные данные>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, установив начальную продажную цену данного автомобиля при его реализации в размере 416 066 рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Федоров <Иные данные> вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.