ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,

при секретаре Бараевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтенко <Иные данные> к ФГУ «ЗКП» о возложении обязанности,

                                                                                     УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в Верх- Исетский районный суд <адрес> с вышеназванным, просил обязать ответчика внести исправления в кадастровый учет земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, КС «Дальний берег», участок №, согласно кадастровой выписке № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровый учет участка № с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, КС «Дальний берег», участок №, согласно кадастровой выписке № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с согласованными границами фактического землепользования по акту от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному третьим лицом ФИО3- собственникам участка №.

        В судебном заседании от истца, в лице его представителя, представлено заявление об отказе от исковых требований, он просит производство по настоящему делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220- 221 ГПК РФ, известны, разъяснены и понятны.

       Истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Представитель ответчика ФГУ «ЗКП» не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от иска.

Представитель третьего лица Управление Росреестра в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       ДД.ММ.ГГГГ отказ истца, в лице представителя истца ФИО4 от иска Войтенко <Иные данные> к ФГУ «ЗКП» о возложении обязанности, по указанному делу, принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

                                                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по делу по иску Войтенко <Иные данные> к ФГУ «ЗКП» о возложении обязанности, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

         Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

Судья