ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Мехонцевой Е.М.

при секретаре Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуШивцова <Иные данные> к ООО «Моно-2» и ООО «ГОСТ» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату зарплаты,

установил:

Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал следующее.

Истец был принят на работу в ООО «ГОСТ» строителем на объекте строительства монолитного дома на пересечении улиц <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что задолженность ООО «ГОСТ» по зарплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <Иные данные> руб.

Истец просит взыскать в свою пользу с ООО «ГОСТ» заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> руб., компенсацию по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату зарплаты в размере <Иные данные> руб. <Иные данные>.

Истец поддержал свои требования по заявленным предмету и основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец был принят на работу в ООО «ГОСТ» строителем на объекте строительства монолитного дома на пересечении улиц <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 22, 56, 129, 135, 136 Трудового кодекса РФ ответчик в счет своих обязательств по трудовому договору обязан выплачивать истцу заработную плату.

Статья 57 Трудового кодекса РФ предусматривает существенное условие трудового договора об оплате труда (в том числе размер тарифной ставки или должностного оклада работника, надбавки и поощрительные выплаты).

Истец указал, что задолженность ООО «ГОСТ» по зарплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <Иные данные> руб. Это обстоятельство ответчик не оспорил, доказательств выплаты указанной зарплаты истцу ответчик согласно ст. 56 ГПК РФ суду не предоставил.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика ООО «ГОСТ» в пользу истца <Иные данные> руб. в счет зарплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По поводу требования истца о взыскании с ответчика в его пользу компенсации за задержку зарплаты, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В данном случае ответчик был обязан выплатить истцу зарплату своевременно, однако не выплатил зарплату полностью до настоящего времени.

Истец просит взыскать в его пользу компенсацию по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату зарплаты за указанный период в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он проверен судом, признан правильным. Суд взыскивает с ответчика ООО «ГОСТ» в пользу истца компенсацию по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату зарплаты за указанный период в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ООО «ГОСТ» госпошлину в доход федерального бюджета в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копейки.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Шивцова <Иные данные> удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ГОСТ» в пользу Шивцова <Иные данные> <Иные данные> рублей в счет заработной платы, <Иные данные> рублей <Иные данные> копейки в счет компенсации за задержку зарплаты, а также <Иные данные> рублей <Иные данные> копейки в счет государственной пошлины в федеральный бюджет.

В удовлетворении остальной части иска Шивцова <Иные данные> отказать.

Решение может быть отменено судом, его вынесшим, по заявлению ответчика, поданному в 7-дневный срок со дня получения копии решения, а также обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья