Дело № 2-3798/2011 определение по иску Зимина С.Н. к ГУФСИН России по Свердловской области



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург         25 августа 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Яковенко М.В.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина <Иные данные> к ГУФСИН России по Свердловской области о признании погорельцем и предоставлении государственного жилищного сертификата,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что является пенсионером Министерства Юстиции Российской Федерации, участником программы Правительства Российской Федерации в качестве переселенца. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий на балансе Администрации <адрес>, в котором был зарегистрирован истец, уничтожен в результате пожара. В результате чего, истец остался без какого-либо жилья, пригодного для проживания. В результате пожара был уничтожен не только жилой дом, в котором помимо истца проживала его семья: супруга ФИО3. дочь ФИО4, но и все принадлежащее им имущество. Каких-либо компенсационных выплат как погорелец истец ни от Администрации <адрес>, ни от ГУФСИН России по <адрес>, сотрудником которого является в настоящее время, истец не получал.

В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, назначенные по настоящему делу, истец Зимин С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд приходит к следующему.

В соответствии абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в частности, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ГУФСИН России по <адрес>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении настоящего дела по существу не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Зимина <Иные данные> к ГУФСИН России по Свердловской области о признании погорельцем и предоставлении государственного жилищного сертификата - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: