Решение изготовлено в окончательном виде 26 августа 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мехонцевой Е.М., при секретаре Гейгер Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Рассохиной <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным иском к Рассохиной М.В., в обоснование исковых требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Рассохиной М.В. и Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) был заключен кредитный договор № (состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту кредитный договор)). Согласно которому банк предоставил Рассохиной М.В. кредит в сумме <Иные данные> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под <Иные данные> % годовых. Согласно кредитному договору, заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде аннуитетного платежа в соответствии с графиком погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, включая проценты, составляет <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., за последний месяц - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. в соответствии с графиком погашения кредита. Из согласия на кредит также следует, что Рассохина М.В. обязалась погасить сумму кредита до ДД.ММ.ГГГГ, производить аннуитетные платежи в погашение основного долга ежемесячно, 28 числа каждого календарного месяца (л.д. 8). Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня следующего за датой выдачи кредита, по день установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (п. 2.11 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства)). Из п. 2.13 Правил кредитования следует, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере <Иные данные> % в день. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом, устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена п. 2.9 Правил. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора были зачислены на счет платежной банковской карты, указанный в Согласии на кредит от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Рассохина М.В. неоднократно нарушала свои обязательства по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, установленные условиями договора, в связи с чем, задолженность по договору кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., из которых <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по основному долгу, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по плановым процентам, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - пени по просроченному основному долгу. Истец указывает, что в адрес заемщика направлялось уведомление с требованием о погашении просроченной задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту остается не погашенной. В связи с чем, истец, просит взыскать с Рассохиной М.В. задолженность по кредитному договору: - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по основному долгу; - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по плановым процентам; - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - пени по просроченному основному долгу; - взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. В судебное заседание ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 49-50). Ответчик Рассохина М.В. в судебном заседании исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с Рассохиной <Иные данные> в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, в том числе: задолженности по основному долгу - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.; задолженности по плановым процента - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.; пени по просроченному основному долгу - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.; взыскании с Рассохиной М.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <Иные данные> руб.<Иные данные> коп. признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решении об удовлетворении завяленных истцом требований. Рассохина М.В. в судебном заседании признала исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с Рассохиной <Иные данные> в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> <Иные данные> копеек, в том числе: задолженности по основному долгу - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.; задолженности по плановым процента - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.; пени по просроченному основному долгу - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.; взыскании с Рассохиной М.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <Иные данные> руб.<Иные данные> коп. Данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком по данному делу. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму кредита в сроки и порядке, определённые договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Рассохиной М.В. и Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) был заключен кредитный договор № (состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому банк предоставил Рассохиной М.В. кредит в сумме <Иные данные> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под <Иные данные> % годовых (л.д. 8-16). Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора были зачислены на счет платежной банковской карты, указанный в Согласии на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается впиской по контракту клиента (л.д. 17). Согласно кредитному договору, заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде аннуитетного платежа в соответствии с графиком погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, включая проценты, составляет <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., за последний месяц - <Иные данные> руб<Иные данные> коп. в соответствии с графиком погашения кредита. Из согласия на кредит также следует, что Рассохина М.В. обязалась погасить сумму кредита до ДД.ММ.ГГГГ, производить аннуитетные платежи в погашение основного долга ежемесячно, 28 числа каждого календарного месяца (л.д. 8). Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня следующего за датой выдачи кредита, по день установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (п. 2.11 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства)). В силу п. 2.9 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере <Иные данные> % годовых (в соответствии с Согласием на кредит в ВТБ 24), начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно (л.д. 11). Истец указал, что заемщик Рассохина М.В. своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредиту и процентам не выполнила надлежащим образом, обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не доказано. Как усматривается из материалов дела Рассохина М.В. неоднократно нарушала свои обязательства по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, установленные условиями договора, в связи с чем, задолженность по договору кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., из которых <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по основному долгу, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по плановым процентам, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, <Иные данные> руб. <Иные данные>. - пени по просроченному основному долгу (л.д. 18-23). В силу п. 3.2.3 Правил кредитования, банк досрочно взыскивает сумм задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Судом было установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила надлежащим образом, заемщик существенно нарушила условия договора, а именно не исполнила свои обязательства по уплате аннуитентного платежа в срок, установленный графиком погашения кредита. Со стороны истца в адрес ответчика направлялось уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности (л.д. 27-30). Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту остается не погашенной. Учитывая изложенное, суд полагает законным и обоснованным требование истца о взыскании всей суммы выданного кредита и начисленных процентов. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из п. 2.13 Правил кредитования следует, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере <Иные данные> % в день. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом, устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена п. 2.9 Правил. Расчет задолженности, представлен истцом (л.д. 18-24), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., из которых <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по основному долгу, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по плановым процентам, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - пени по просроченному основному долгу. Расчет задолженности судом проверен, правильность данных расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. При этом, банк просил взыскать с ответчика <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по основному долгу; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по плановым процентам; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - пени по просроченному основному долгу. В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Рассохиной М.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по основному долгу <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., задолженность по плановым процентам <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., пени по просроченному основному долгу <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., всего - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-196 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить полностью. Взыскать с Рассохиной <Иные данные> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу <Иные данные> рубля <Иные данные> копейки, задолженность по плановым процентам <Иные данные> рублей <Иные данные> копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом <Иные данные> рубля 06 копеек, пени по просроченному основному долгу <Иные данные> <Иные данные> копейки, всего - <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, а также <Иные данные> рубля <Иные данные> копеек в счет возмещения затрат по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Судья