26 августа 2011 года Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бадамшиной Л.В., при секретаре Бучельниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомутова <Иные данные> к ОАО «Сбербанк России» о признании ничтожным договора страхования от несчастных случаев и болезней заемщика, УСТАНОВИЛ: Истец Хомутов Д.А. обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным иском. Однако истец дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание по неизвестной суду причине и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. О времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании обсужден вопрос о необходимости оставления указанного искового заявления без рассмотрения. Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» - Митрясова М.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против оставления иска без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу. В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Хомутова Д.А.без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Хомутова <Иные данные> к ОАО «Сбербанк России» о признании ничтожным договора страхования от несчастных случаев и болезней заемщика, оставить без рассмотрения. Истец вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: