О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 августа 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Мехонцевой Е.М. при секретаре Гейгер Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боярских <Иные данные> к индивидуальному предпринимателю Кузьмину <Иные данные> о защите прав потребителя, у с т а н о в и л: 1. ИП Кузьмин <Иные данные> выплачивает Боярских <Иные данные> <Иные данные> (<Иные данные> тысяч) рублей в счет возмещения оплаты за невыполненные работы по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между Боярских <Иные данные> и ИП Кузьминым <Иные данные>, <Иные данные> (<Иные данные>) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, <Иные данные> (<Иные данные> тысяча) рублей в счет возмещения расходов на оформление доверенности на представителя, всего <Иные данные> (<Иные данные> тысяч) рублей следующим образом: <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, всего <Иные данные> (<Иные данные> тысяч) рублей. 2. Истец Боярских <Иные данные> отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика ИП Кузьмина <Иные данные> суммы в размере <Иные данные> (<Иные данные> тысяч) рублей за невыполненные работы по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; о взыскании в пользу истца с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере <Иные данные>% от суммы, в соответствии с законом РФ «О защите прав потребителей», которая составляет на ДД.ММ.ГГГГ - <Иные данные> (<Иные данные>) рублей; о взыскании с ответчика в пользу истца морального вреда в сумме <Иные данные> (<Иные данные> тысячи) рублей; о применении к ответчику за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования истца - штраф в размере <Иные данные>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Отказ истца от иска занесен в текст мирового соглашения в протоколе судебного заседания, и подписан представителем истца. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своего иска. В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, так как он совершен представителем истца Виноградовой А.А. при наличии полномочий на полный и частичный отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. 1. ИП Кузьмин <Иные данные> выплачивает Боярских <Иные данные> <Иные данные> (<Иные данные> тысяч) рублей в счет возмещения оплаты за невыполненные работы по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> заключенного между Боярских <Иные данные> и ИП Кузьминым <Иные данные>, <Иные данные> (<Иные данные> тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, <Иные данные> (<Иные данные> тысяча) рублей в счет возмещения расходов на оформление доверенности на представителя, всего <Иные данные> (<Иные данные> тысяч) рублей следующим образом: <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, всего <Иные данные> тысяч) рублей. 2. Истец Боярских <Иные данные> отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика ИП Кузьмина <Иные данные> суммы в размере <Иные данные> (<Иные данные> тысяч) рублей за невыполненные работы по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Мурзинка, <адрес>; о взыскании в пользу истца с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере 3% от суммы, в соответствии с законом РФ «О защите прав потребителей», которая составляет на ДД.ММ.ГГГГ - <Иные данные> (четыреста семьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей; о взыскании с ответчика в пользу истца морального вреда в сумме <Иные данные> (<Иные данные> тысячи) рублей; о применении к ответчику за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования истца - штраф в размере <Иные данные>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Отказ Боярских <Иные данные> от исковых требований о взыскании с ответчика ИП Кузьмина <Иные данные> суммы в размере <Иные данные> (<Иные данные>) рублей за невыполненные работы по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; о взыскании в пользу истца с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере <Иные данные>% от суммы, в соответствии с законом РФ «О защите прав потребителей», которая составляет на ДД.ММ.ГГГГ - <Иные данные> (<Иные данные>) рублей; о взыскании с ответчика в пользу истца морального вреда в сумме <Иные данные> (три тысячи) рублей; о применении к ответчику за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования истца - штраф в размере <Иные данные>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя принять. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Боярских <Иные данные> к индивидуальному предпринимателю Кузьмину <Иные данные> о защите прав потребителя прекратить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузьмина <Иные данные> в доход местного бюджета <Иные данные> рублей в счет уплаты госпошлины.Боярских Е.Б. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение, по которому:
3. Других требований и требований по другим основаниям стороны друг к другу не имеют.
Текст мирового соглашения изложен в протоколе судебного заседания и подписан сторонами.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд утверждает мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами (между истцом Боярских Е.Б. в лице представителя Виноградовой А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком ИП Кузьминым П.А. в лице представителя Дунаева А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ при наличии полномочий на заключение мирового соглашения), не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения судом производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 90, 98, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Кузьминым <Иные данные> и Боярских <Иные данные> на следующих условиях:
3. Других требований и требований по другим основаниям стороны друг к другу не имеют.
Определение может быть в 10-дневный срок обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья