РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Горбуновой Л.К. при секретаре Максимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Мануйловой <Иные данные> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к Мануйловой Л.Г., в обоснование иска указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Мануйловой Л.Г. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <Иные данные> рублей 00 копеек сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту - <Иные данные>% годовых. Возврат кредита производится ежемесячными платежами по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого аннуитетного платежа в размере <Иные данные> рублей. Данный платеж должен вноситься ежемесячно каждый календарный месяц в соответствии с графиком погашения задолженности. Последний платеж должен был быть внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> рублей. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере <Иные данные>% в день от суммы невыполненных обязательств. Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд в связи с тем, что ответчик выполнял свои обязательства не надлежащим образом, то есть, допустил просрочку платежей и начисленных процентов, что повлекло начисление пеней. Образование просрочки по кредиту началось с ДД.ММ.ГГГГ, с этого периода начисляются пени. Платежи в счет погашения задолженности носили непостоянный характер и вносились ответчиком не по графику. Поэтому на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк потребовал от должника досрочного возврата кредита и всех начисленных процентов и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком исполнено не было. Истец просит расторгнуть заключенный с Мануйловой Л.Г.. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., из которых: - <Иные данные> руб. - сумма основного долга - <Иные данные> руб. - задолженность по плановым процентам - 0,00 рублей - сумма задолженности по комиссиям - <Иные данные> руб. - задолженность по пени и штрафам, а также <Иные данные> руб. - расходы по оплате госпошлины. Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие такового. Ответчик Мануйлова Л.Г. в судебном заседании исковые требования Банка признала, указав, что не оспаривает факт заключения кредитного договора, его условия, факт получения денежных средств по кредиту, сумму задолженности. В Баке ВТБ 24 у неё имелось два кредитных договора, один из которых она погасила полностью. Произвести выплату всей суммы задолженности единовременно не имеет материальной возможности, рассчитается с кредитом постепенно. Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства по делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Мануйловой Л.Г. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <Иные данные> рублей 00 копеек сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту - <Иные данные>% годовых. Возврат кредита производится ежемесячными платежами по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого аннуитетного платежа в размере <Иные данные> рублей. Данный платеж должен вноситься ежемесячно каждый календарный месяц в соответствии с графиком погашения задолженности. Последний платеж должен был быть внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> рублей. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере <Иные данные>% в день от суммы невыполненных обязательств. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сторонами кредитный договор был заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ, данный договор сторонами подписан, заемщик его действительность не оспаривает. Поскольку к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (ч.2 ст. 807 ГК РФ, считает, что данный договор заключен, поскольку денежные средства (кредит) заемщику были переданы. Факт получения денежных средств в размере <Иные данные> рублей не оспаривается ответчиком в судебном заседании. У сторон с момента передачи денежных средств появились относительно друг друга права и обязанности. Обязанность заемщика определена законом (ст.810 ГК РФ) и договором, а именно: он обязан производить оплату денежных средств в счет погашения основного долга, процентов ежемесячно каждый календарный месяц в размере установленного договором аннуитетного платежа в соответствии с графиком. Обязательство, возникшее у кредитора, в связи с заключением кредитного договора с ответчиком, было исполнено им, ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на специальный банковский счет заемщика сумму кредита, обусловленную вышеуказанным договором. Ответчиком же обязательство, указанное выше выполнялось ненадлежащим образом, он допустил просрочку платежа, что повлекло начисление пеней. С ДД.ММ.ГГГГ платежи вносятся ответчиком несвоевременно и суммами меньшими, нежели определено графиком. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Так как судом установлено, что ответчиком обязательства по выплате кредита и процентов, предусмотренных договором, надлежащим образом не исполнялись, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, то это признается существенным нарушением условий договора, что является основанием для расторжения кредитного договора и удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., из которых: - <Иные данные> руб. - сумма основного долга - <Иные данные> руб. - задолженность по плановым процентам - 0,00 рублей - сумма задолженности по комиссиям - <Иные данные> рублей - сумма задолженности по пени и штрафам. Размер задолженности по пени штрафам добровольно уменьшен Банком до <Иные данные>% от суммы и ко взысканию предъявляется <Иные данные> рублей. В силу ч. 2 ст. 811 кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору, уплаты процентов и исполнения других обязательств в полном объеме при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком расчет задолженности не оспаривается. На основании изложенного суд взыскивает с Мануйловой Л.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <Иные данные> рублей <Иные данные> копейки. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере <Иные данные> рубля <Иные данные> копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) и Мануйловой <Иные данные> Взыскать с Мануйловой <Иные данные> в пользу Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <Иные данные> рублей <Иные данные> копейки и <Иные данные> рубля <Иные данные> копеек - возврат госпошлины, а всего взыскать <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга. Судья: Изготовлено окончательно 05.09.2011 года