24 августа 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Морозовой М.М., при секретаре Мясниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Аунапу <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Аунапу Я.А. и ЗАО «Банк ВТБ 24» был заключен кредитный договор №, который состоит из «Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО)» от ДД.ММ.ГГГГ, Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), анкеты- заявления на получение кредита. Согласно данному кредитному договору банк предоставил Аунапу Я.А. кредит в сумме <Иные данные> руб., под <Иные данные> % годовых. При этом, ответчик Аунапу Я.А. обязалась производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, 25 числа текущего календарного месяца равными долями (аннуитетными платежами) в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Аунапу Я.А. сумму кредита - <Иные данные> руб. Однако, заемщиком, в нарушение условий кредитного договора, не исполняются обязанности, по возврату кредита, уплаты процентов. В связи с вышеизложенным представитель ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился с иском, в котором просил взыскать с ответчика Аунапу Я.А. задолженность по кредитному соглашению в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., в том числе: - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - основной долг; - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по плановым процентам; - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по комиссиям; - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по пени и штрафам, а также расходы по госпошлине - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Аунапу Я.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, изучив представленные доказательства по делу, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 (Кредитор) и Аунапу Я.А. (Заемщик) заключен кредитный договор №, состоящий из «Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО)» от ДД.ММ.ГГГГ, Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), анкеты-заявления на получение кредита, согласно которому, банк обязался предоставить Аунапу Я.А. кредит в сумме <Иные данные> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <Иные данные> % годовых на потребительские нужды, а Аунапу Я.А. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 ГК РФ). В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно материалам дела, истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, перед Аунапу Я.А., перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере <Иные данные> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 23-30). Из п.1 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), п. 4 правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), следует, что ответчик Аунапу Я.А. обязалась погасить сумму кредита в срок по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, путем внесения аннуитетных платежей, ежемесячно, 25 числа каждого календарного месяца, следующего за платежным, равными долями в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., выплатить единовременно комиссию в размере <Иные данные> от суммы кредита. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Аунапу Я.А. ненадлежащим образом производила платежи, в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д. 23-30). При этом, доказательств обратному, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено. В соответствии с п. 1 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), п. 2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика полежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере <Иные данные> % в день. Согласно п. 3.2.3 кредитного договора, банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе, сумму кредита и начисленных процентов, в том числе, путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе, при нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Аунапу Я.А. обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д. 31-32). Однако, задолженность по кредитному соглашению ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратному, ответчиком на рассмотрение суда не представлено. Расчет, представленный истцом (л.д. 19-22), согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила: <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - основной долг; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по плановым процентам; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по комиссиям; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по пени и штрафам, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика Аунапу <Иные данные>. Что касается заявленных требований о расторжении настоящего кредитного договора, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ранее суд установил, что Аунапу Я.А. своих обязательств перед истцом по осуществлению ежемесячных платежей в счет возврата кредита, уплаты начисленных процентов, в срок, установленный кредитным соглашением и требованием о досрочном погашении кредита - не выполнила, в связи с чем, сумма задолженности по кредиту составила - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., что, по мнению суда, является существенным нарушением условий договора. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Аунапу Я.А. подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Аунапу <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора - удовлетворить. Взыскать с Аунапу <Иные данные> в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <Иные данные> рубля <Иные данные> копеек - основной долг; <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек - задолженность по плановым процентам; <Иные данные> рублей 00 копеек - задолженность по комиссиям; <Иные данные> рубля <Иные данные> копеек - задолженность по пени и штрафам, а также госпошлину в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, всего <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом «Банк ВТБ 24» и Аунапу <Иные данные>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Аунапу <Иные данные> вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения. Судья