Дело № 2-3326/2011 решение по иску Шистеровой Л.А. к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга



Заочное решение изготовлено в окончательном виде 12 сентября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бадамшиной Л. В.,

при секретаре Бучельниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шистеровой <Иные данные> к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        Истец Шистерова Л.А. обратилась в Верх-Исетский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2 На имя ФИО2 в отделении Сбербанка России имелись лицевые счета на общую сумму <Иные данные> руб., которые подлежат компенсации. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Шистеровой Л.А. было отказано по мотиву пропуска срока принятия наследства. Решением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Шистеровой Л.А. после смерти ФИО2, в виде компенсации на общую сумму <Иные данные> руб. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что решением суда за ней не признано право собственности на указанные денежные средства. В связи с изложенным, Шистерова Л.А. просит суд признать за ней право собственности на наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО2, в виде компенсации на общую сумму <Иные данные> руб.

        Истец в судебном заседании поддержала требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.51), о причинах неявки суду не сообщили.

        Представитель третьего лица Уральского банка Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.50), о причинах неявки суду не сообщили.

        При наличии согласия со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.34).

В силу ст. 527 ГК РСФСР ( действовавший на момент открытия наследства) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 546 ч. 2 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту открытия наследства.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего; во вторую очередь- братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Шистерова Л.А. (до заключения брака - Трошина) является дочерью наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.18,19).

         В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

         Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно в наследственную массу входит все имущество, находящееся в собственности наследодателя на момент его смерти.

Как следует из ответа Сбербанка России, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются счета в операционном отделе Ленинского отделения Сбербанка России: , , за которые положена компенсация, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления в 2010 года компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном Банке Российской Федерации» (л.д.47).

         В силу ч. 1 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

         Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Шистеровой Л.А. после смерти ФИО2, в виде компенсации на общую сумму <Иные данные> руб. (л.д.16).

          Таким образом, указанным решением установлен факт принятия наследства Шистеровой Л.А. после смерти ФИО2

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Суд удовлетворяет исковые требования истца и признает за ней право собственности на наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО2, в виде компенсации на общую сумму <Иные данные> руб.

         Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Признать за Шистеровой <Иные данные> право собственности на наследство в виде компенсации на общую сумму <Иные данные> руб., находящиеся на счетах в Ленинском отделении Сбербанка России, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья