Заочное решение изготовлено в окончательно виде 12 сентября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мехонцевой Е.М.,

при секретаре Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удалова <Иные данные> к Удалову <Иные данные> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Удалов Г.Б. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся отцом Удалова Г.Б. После его смерти открылось наследство в виде гаража под номером №, находящегося в <адрес>.

После своей смерти, ФИО4 оставил завещание, удостоверенное нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, которым гараж под номером №, находящийся в <адрес> был завещан истцу.

Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4 Удалову Г.Б. было отказано, поскольку истцом был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Удалова Г.Б. были удовлетворены. Удалову Г.Б. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося поле смерти его отца ФИО4, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ - гараж № по адресу: <адрес> б.

В выдаче свидетельства истцу было повторно отказано в связи с тем, что спорное наследственное имущество было приобретено наследодателем ФИО4 в период брака с матерью истца ФИО6 и пропуском истцом срока принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ После своей смерти ФИО6 завещание не оставила. Единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются истец Удалов Г.Б. и ответчик Удалов Р.Б. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 Полагает, что фактически принял наследство оставшееся после смерти ФИО6, поскольку в течение 6 месяцев после ее смерти стал пользоваться спорным гаражом, платить налоги, нести расходы по содержанию данного имущества.

В связи с чем, истец обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на гараж под номером №, находящийся по адресу: <адрес> б, в порядке наследования.

В судебное заседание Удалов Г.Б. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 37, 52).

Ответчик Удалов Р.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств уважительности причин неявки не предоставил (л.д. 44).

С учетом мнения представителя истца, зафиксированного в заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Третьи лица нотариус ФИО7, Управление Росреестра по <адрес>, ИФНС <адрес>, ИФНС <адрес>, ТУ ФАУГИ, Администрация <адрес>, ГСК № в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своевременно (л.д. 45-51). Председатель ГСК №, ТУФАУГИ просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 57, 60).

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследодатель ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитой супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 7 Закона "О собственности в СССР" от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 13 Закона "О собственности в РСФСР" от ДД.ММ.ГГГГ N 443-1, действовавшим на момент возникновения правоотношения, и ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из гаража под номером №, находящегося в <адрес>. Указанный гараж принадлежал ему на праве кооперативной собственности на основании Акта о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18-19).

Суд соглашается с доводом истца о том, что указанный гараж был приобретен ФИО4 в период брака с ФИО6 Это подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств (свидетельством о смерти ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), свидетельством о рождения Удалова Г.Б. (л.д. 14), справкой ЦРГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), регистрационным удостоверением (л.д. 19)), доказательств обратного ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, гараж под номером №, находящийся в <адрес>, в силу ст. 34 СК РФ являлся совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО6

Как было установлено ранее, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 и ФИО6 принадлежало по <Иные данные> доли в праве собственности на гараж.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

ФИО4 было составлено завещание, по которому он завещал гараж под номером № находящийся в <адрес> сыну Удалову Г.Б. (л.д. 13).

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа нотариуса ФИО7 следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д. 35).

Решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Удалова Г.Б. к Удалову Р.Б.. Инспекции ФНС России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен. Удалову Г.Б. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО4, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ - гараж № по адресу: <адрес>. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

Суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, установленные вступившим в силу решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ч. 2 ст. 61 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Удалов Г.Б. принял наследственное имущество в виде <Иные данные> доли в праве собственности на гараж под номером №, находящийся в <адрес>, после смерти своего отца ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После своей смерти ФИО6 завещание не оставила. Единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются истец Удалов Г.Б. и ответчик Удалов Р.Б. (л.д. 14-15). Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6

Из ответа нотариуса ФИО7 следует, что наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось (л.д. 35).

При этом, суд соглашается с доводом истца, о том, что Удалов Г.Б. в течение 6 месяцев принял наследство после смерти ФИО6, поскольку стал пользоваться спорным гаражом, платить налоги, нести расходы по содержанию данного имущества. Данные обстоятельства подтверждаются ответом ГСК №, из которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Удалов Г.Б. единолично владеет и пользуется гаражом № по адресу: <адрес> несет расходы по его содержанию, в том числе оплачивает коммунальные и иные услуги, предоставляемые ГСК № (л.д. 57). Кроме того, ответчик Удалов Р.Б. в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ признал исковые требования Удалова Г.Б. о признании за ним право собственности на вышеуказанный гараж (л.д. 30).

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО6 судом не установлено.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Удалов Г.Б. фактически принял наследство после смерти ФИО6, в том числе <Иные данные> долю в праве собственности на гараж под номером №, находящийся в <адрес> поскольку, как установлено судом, он в течение 6 месяцев после смерти ФИО6 фактически принял имущество, принадлежащее наследодателю, пользовался и владел данным имуществом.

Представитель истца в судебном заседании не настаивала на возмещении истцу судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, просила оставить их за истцом.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда истцом не заявлено.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 103, 211, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Удалова <Иные данные> удовлетворить.

Признать за Удаловым <Иные данные> право собственности на гараж под номером №, находящийся в <адрес>

Решение может быть отменено судом, его вынесшим, по заявлению ответчика, поданному в 7-дневный срок со дня получения копии решения, а также обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья