Дело № 2-3953/2011 определение по иску ООО СК «Цюрих» к Рыбченковой Ю.В., Маркову О.В.



                                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2011 года                                                                                                          г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Огородникова Е.Г.

при секретаре Бараевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО СК «Цюрих» к Рыбченковой <Иные данные>, Маркову <Иные данные> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов,                  

                                                                            УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. Просил взыскать с ответчика Рыбченковой Ю.В., Маркова О.В. сумму ущерба (без учета износа деталей) в размере <Иные данные> руб. 00коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить. Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

1.Ответчик Марков <Иные данные> истцу ООО СК «Цюрих» страховое возмещение в порядке суброгации, судебные расходы в общей сумме <Иные данные> руб. 00 коп. (сто пятьдесят тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами в кассу ООО СК «Цюрих» (<адрес>) либо безналичными перечислениями по реквизитам, имеющимся у ответчика следующим образом: <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

2.Истец в свою очередь отказывается от всех иных требований по данному событию, а также заявленных исковых требований в полном объеме к ответчикам Маркову О.В., Рыбченковой Ю.В.

3. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, остаются на стороне, понесшей эти расходы. Претензий стороны друг к другу не имеют.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судья утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                

                                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

          Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца, ответчиками по иску ООО СК «Цюрих» к Рыбченковой <Иные данные>, Маркову <Иные данные> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов, на следующих условиях:

1.Ответчик Марков <Иные данные> истцу ООО СК «Цюрих» страховое возмещение в порядке суброгации, судебные расходы в общей сумме <Иные данные> руб. 00 коп. (сто пятьдесят тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами в кассу ООО СК «Цюрих» (<адрес>4) либо безналичными перечислениями по реквизитам, имеющимся у ответчика следующим образом: <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ; <Иные данные> руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

2.Истец в свою очередь отказывается от всех иных требований по данному событию, а также заявленных исковых требований в полном объеме к ответчикам Маркову О.В., Рыбченковой Ю.В.

3. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, остаются на стороне, понесшей эти расходы. Претензий стороны друг к другу не имеют.

           Производство по делу по иску ООО СК «Цюрих» к Рыбченковой <Иные данные>, Маркову <Иные данные> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья