Дело № 2-3977/2011 решение по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6602 ВТБ 24 (ЗАО) к Капаеву В.С.



Мотивированное решение

изготовлено 31.08.2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,

при секретаре Бараевой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала ВТБ 24 (ЗАО) к Капаеву <Иные данные> взыскании задолженности по кредиту, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Капаев В.С. заключили кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <Иные данные> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <Иные данные> % годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ определено, что банк заключает со страховой организацией ВТБ - Страхование договор страхования жизни и трудоспособности заемщиков. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит в размере <Иные данные> руб. путем зачисления их на счет клиента. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Размер последнего (итогового) платежа может отличаться от размера предыдущих ежемесячных платежей. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере <Иные данные>% в день от суммы невыполненных обязательств. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, до настоящего времени задолженность должником не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., в том числе, задолженность по основному долгу - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., задолженность по плановым процентам- <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., задолженность по пеням по просроченным процентам - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., задолженность по пени по просроченному основному долгу - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., задолженность по комиссии за коллективное страхование - <Иные данные> руб<Иные данные> коп. На основании изложенного, истец, просил взыскать с Капаева В.С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., в том числе, задолженность по основному долгу - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., задолженность по плановым процентам - <Иные данные> руб. <Иные данные>., задолженность по пеням по просроченным процентам - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., задолженность по пеням по просроченному основному долгу - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., задолженность по комиссии за коллективное страхование - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем в материалах дела имеется ходатайство.

          В судебное заседание ответчик Капаев В.С. не явился, извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств не заявлял.

         Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

         Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

          На основании ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

           В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор , ответчику предоставлен кредит в сумме <Иные данные> руб. на потребительские нужды под <Иные данные> % годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12).

      Выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

      Как следует из содержания кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , погашение задолженности по данному договору осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами.

      Согласно п.2.5 кредитного договора- на день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Размер последнего платежа может отличаться от размера предыдущих ежемесячных платежей.

     Согласно представленного в материалы дела графика погашения кредита и уплаты процентов (Приложение к кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма платежа в погашение долга до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Размер последнего платежа составляет <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. С данным графиком ответчик был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись (л.д. 14-15). Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.      

       В силу п. 2.3 договора- заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 18 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 17 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется процентным периодом.

      Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Капаев В.С. надлежащим образом не производит платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом просроченной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19). Ответчик доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

           ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Капаев В.С. заключили дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому банк заключает со страховой организацией ВТБ-Страхование договор страхования жизни и трудоспособности заемщиков. Срок страхования устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ либо до даты полного погашения задолженности по кредиту (л.д. 31).

           Заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов в размере <Иные данные> % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования (п. 5 дополнительного соглашения).

           Заемщик обязуется ежемесячно не позднее платежной даты по кредиту внести на свой банковский счет денежные средства в размере комиссии за присоединение к программе страхования (п. 6 дополнительного соглашения).

Банк на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму задолженности предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем направил ответчику соответствующее уведомление (л.д. 23).

До настоящего времени, ответчиком задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, требование представителя истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению. В этом случае, с ответчика Капаева В.С. подлежат взысканию задолженность по основному долгу, задолженность по плановым процентам, а также задолженность по выплате комиссии за коллективное страхование.

Расчет суммы задолженности по данному кредитному договору ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает с Капаева В.С. по данному кредитному договору в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность года по основному долгу в размере в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., задолженность по плановым процентам в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., задолженность по выплате комиссии за коллективное страхование в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.

            В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           Согласно п. 2.6. кредитного договора - в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <Иные данные> % в день от суммы невыполненных обязательств.

            В связи с нарушением ФИО4 обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, банк просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пеням по просроченным процентам в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., задолженность по пеням по просроченному основному долгу в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.. Данный расчет ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса не оспорен, его правильность у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика. Оснований для снижения указанной суммы суд не усматривает

      В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Капаева В.С. в пользу истца Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежит взысканию госпошлина. Суд взыскивает госпошлину в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Уплата банком госпошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

      Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

      Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

       РЕШИЛ:

      Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала ВТБ 24 (ЗАО) к
Капаеву <Иные данные> взыскании задолженности по кредиту, расходов, удовлетворить.

      Взыскать с Капаева <Иные данные> в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., задолженность по плановым процентам в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., задолженность по пеням по просроченным процентам в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., задолженность по пеням по просроченному основному долгу в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., задолженность по выплате комиссии за коллективное страхование в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: