24 августа 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Морозовой М.М., при секретаре Мясниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Зенит» к Балагутдинову <Иные данные> о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Представитель ОАО «БанкЗенит» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Балагутдиновым М.Р. и ОАО «Банк Зенит» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <Иные данные> руб., под <Иные данные> % годовых, на цели личного потребления, срок кредитования 36 месяцев. При этом, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, до 25 числа каждого календарного месяца равными долями (аннуитетными платежами) в размере <Иные данные> рубля <Иные данные> копеек, за исключением последнего, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив <Иные данные> руб. на счет ответчика. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком не исполняются надлежащим образом обязанности по возврату кредита, процентов. В связи с вышеизложенным представитель истца обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., в том числе: - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - основной долг; - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по плановым процентам; - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - неустойка на просроченную задолженность; а также расходы по госпошлине. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по предмету и основаниям. Ответчик Балагутдинов М.Р. признал исковые требования в полном объеме, порядок и последствия признания иска ответчиком судом разъяснены и понятны. Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Зенит» (Кредитор) и Балагутдиновым М.Р. (Заемщик) заключен кредитный договор № которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <Иные данные> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <Иные данные> % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 ГК РФ). В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, перед Балагутдиновым М.Р., перечислив на счет ответчика кредит в размере <Иные данные> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером и не оспорено в судебном заседании ответчиком. Как следует из п. 3.4., 3.5. кредитного договора, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, до 25 числа каждого календарного месяца равными долями (аннуитетными платежами) в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, за исключением последнего платежа, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик не надлежащим образом производил платежи, в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами, неоднократно допуская просрочки уплаты ежемесячных платежей. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (расчет задолженности -л.д.24-28) и пояснениями ответчика, которая не оспорил наличие просрочки платежей. Согласно пункту 5.5. кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе, сумму кредита и начисленных процентов. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному соглашению, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, согласно которому ответчик был проинформирован о необходимости досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором, немедленно. Однако, задолженность по кредитному соглашению ответчиком до настоящего времени не погашена. Данное обстоятельство также не оспорено ответчиком, который суду пояснил, что не выполнение обязательств по возврату кредита обусловлено тем, что кредит брался для другого лица, который, получив деньги, не производил возврат кредита и процентов. Вместе с тем, указанное обстоятельство не может являться основанием для освобождения ответчика от выполнения обязательств по возврату кредита, процентов, при условии, что кредитный договор, его условия не оспорены ответчиком. В соответствии с п.5.1. в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, в размере <Иные данные>% в день от суммы невыполненных обязательств. С учетом указанных обстоятельств, суд находит требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту законными и обоснованными. Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по процентам; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - неустойка на просроченную задолженность, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика Балагутдинова <Иные данные>. Удовлетворяя исковые требования представителя истца, суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Балагутдинова М.Р. в пользу истца ОАО «Банк Зенит» подлежат взысканию <Иные данные> рубля <Иные данные> копеек, в счет возврата государственной пошлины. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск открытого акционерного общества «Банк Зенит» к Балагутдинову <Иные данные> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ответчика Балагутдинова <Иные данные> в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, в том числе : <Иные данные> рублей <Иные данные> копейки - в счет погашения основного долга; <Иные данные> рубля <Иные данные> копеек - в счет погашения процентов за пользование кредитом; <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек - в счет погашения неустойки, а также <Иные данные> рубля <Иные данные> копеек - государственную пошлину, всего <Иные данные> рублей <Иные данные> копейки. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Судья