ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи: Морозовой М.М. при секретаре Мясниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» к Черепановым <Иные данные>, <Иные данные>, <Иные данные>, Фокину <Иные данные> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что истец, в соответствии с Уставом (п. 2.2.) осуществляет эксплуатацию и содержание жилого, в том числе маневренного и нежилого фонда, общежитий, производит сбор платежей за жилые помещения и коммунальные услуги с граждан, проживающих в них. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> закреплен за истцом на праве хозяйственного ведения. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и истцом заключен договор № на организацию содержания и ведения указанного дома. В соответствии с данными паспортно-визовой службы ответчики являются нанимателями <адрес> в <адрес>, однако не оплачивают предоставленные коммунальные услуги и не вносят плату за указанную квартиру. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, которая не погашена до настоящего времени. С ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> передан в управление ООО «УК «СУЭРЖ-СК». В исковом заявлении представитель истца просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек (л.д.7). Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 34). Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении им телеграммы( л.д.33), в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 3. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. 4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. Как следует из материалов дела ответчики являются нанимателями <адрес> в <адрес> (л.д. 8). Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют начисленную задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Доказательств, опровергающих наличие задолженности перед истцом, ответчиками, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Расчет, представленный истцом, согласно которому задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила <Иные данные> копеек, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков Черепановых <Иные данные>, <Иные данные>, <Иные данные>, Фокина <Иные данные> указанную сумму, в пользу истца. В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков Черепановых <Иные данные>, <Иные данные>, <Иные данные>, Фокина <Иные данные> в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Иных требований, равно как и иных доводов, сторонами на рассмотрение суда не заявлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194,196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» к Черепановым <Иные данные>, <Иные данные>, <Иные данные>, Фокину <Иные данные> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья - удовлетворить. Взыскать с Черепановых <Иные данные>, <Иные данные>, <Иные данные>, Фокина <Иные данные> в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья - <Иные данные> рублей 46 копеек, в счет возврата государственной пошлины - <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, всего <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Ответчики Черепановы <Иные данные>, <Иные данные>, <Иные данные>, Фокин <Иные данные> вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения. Судья