Дело №2-2814/2011 определение по иску Бельских М.В. к Колташеву В.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2011 г.                                                                                                            г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Огородникова Е.Г., при секретаре Бараевой Н.К..,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бельских <Иные данные> к Колташеву <Иные данные> о взыскании суммы аванса, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском.

           В предварительном судебном заседании ответчик заявил ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.

           Истец не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

            Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

           В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Судом установлено, что ответчик Колташев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика. Также данный факт подтвержден ответчиком в судебном заседании. Доказательств того, что местом жительства ответчика Колташева В.Н. является: <адрес> материалах дела не имеется. Кроме того, ответчик пояснил, что указанному в иске адресу он проживал и был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ.

        Поскольку, как на момент подачи иска, так и в настоящее время ответчик не зарегистрирован и не проживает на территории Верх- Исетского района г. Екатеринбурга, следовательно, с учетом указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности.

          В этой связи суд, считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Передать по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга гражданское дело по иску Бельских <Иные данные> к Колташеву <Иные данные> о взыскании суммы аванса, процентов для рассмотрения по существу.

             Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

      

Судья