ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,

при секретаре Бараевой Н.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Альянс Мотор Екатеринбург» к Самбурской <Иные данные>, Самбурскому <Иные данные> о взыскании долга по договору, процентов, стоимости хранения автомобиля,

                                                                                      УСТАНОВИЛ:

          Истец ЗАО «Альянс Мотор Екатеринбург» обратился в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к Самбурской <Иные данные>, Самбурскому <Иные данные>, просил суд взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере <Иные данные> руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере <Иные данные> руб., стоимость хранения автомобиля на территории истца в размере <Иные данные> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <Иные данные> руб..

        До судебного заседания от представителя истца - Шалаевой Е.Г., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, она просит производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска, указывает, что ответчики добровольно погасил имеющуюся задолженность перед истцом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220- 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в срок, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

       В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       ДД.ММ.ГГГГ отказ представителя истца ЗАО «Альянс Мотор Екатеринбург» от иска к Самбурской <Иные данные>, Самбурскому <Иные данные> о взыскании долга по договору, процентов, стоимости хранения автомобиля по указанному делу, принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по делу по иску ЗАО «Альянс Мотор Екатеринбург» к Самбурской <Иные данные>, Самбурскому <Иные данные> о взыскании долга по договору, процентов, стоимости хранения автомобиля, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

Судья