О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2011 г.                                                                                                            г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Огородникова Е.Г., при секретаре Бараевой Н.К..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экостройинвест» к Слушкиной <Иные данные> о взыскании задолженности по договору купли- продажи, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

           В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик Слушкина О.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

           Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

           Ответчик Слушкина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена в срок, причина неявки неизвестна.

           Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

           В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Судом установлено, что ответчик Слушкина О.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте ответчика, предъявленном в судебном заседании, а также пояснениями представителя ответчика Юлановой О.О.

          Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. Ответчик на момент подачи иска и в настоящее время не проживает на территории Верх- Исетского района г. Екатеринбурга.

          В этой связи суд, считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга гражданское дело по иску ООО «Экостройинвест» к Слушкиной <Иные данные> о взыскании задолженности по договору купли- продажи, неустойки, для рассмотрения по существу.

             Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья