30 августа 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Морозовой М.М., при секретаре Мясниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Кудринских <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кудринских А.А. и ЗАО «Банк ВТБ 24» был заключен кредитный договор №, который состоит из «Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО)», Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), анкеты- заявления на получение кредита. Согласно данному кредитному договору банк предоставил Кудринских А.А. кредит в сумме <Иные данные> руб., под <Иные данные> % годовых. При этом, ответчик Кудринских А.А. обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, 25 числа текущего календарного месяца равными долями (аннуитетными платежами) в размере <Иные данные> руб., в срок по ДД.ММ.ГГГГ Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Кудринских А.А. сумму кредита <Иные данные> руб. Однако, заемщиком, в нарушение условий кредитного договора, не исполняются надлежащим образом обязанности, по возврату кредита, уплате процентов. В связи с вышеизложенным представитель ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился с иском, в котором просил взыскать с ответчика Кудринских А.А. задолженность по кредитному соглашению в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., в том числе: - <Иные данные> руб. 00 коп. - основной долг; - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по плановым процентам; - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - пени по просроченному основному долгу; - <Иные данные> руб. 00 коп. - комиссия за коллективное страхование, а также расходы по госпошлине - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Кудринских А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, изучив представленные доказательства по делу, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 (Банк) и Кудринских А.А. (Клиент) заключен кредитный договор №, состоящий из «Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО)», Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), анкеты-заявления на получение кредита, согласно которому, банк обязался предоставить Кудринских А.А. кредит в сумме <Иные данные> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <Иные данные> % годовых, а Кудринских А.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 ГК РФ) (л.д. 8-16). В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, перед Кудринских А.А., перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере <Иные данные> руб., что подтверждается выпиской по контракту клиента (л.д. 17). Из п.1 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), п. 4 правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), следует, что ответчик обязался погасить сумму кредита в срок по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, путем внесения аннуитетных платежей, ежемесячно, <Иные данные> числа каждого календарного месяца, следующего за платежным, равными долями - аннуитетными платежами в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Кудринских А.А. ненадлежащим образом производил платежи, в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные графиком погашения кредита, систематически допуская просрочки уплаты аннуитетных платежей. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д. 17-22). Доказательств обратному, в порядке ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено. В соответствии с п. 1 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), п. 2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика полежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере <Иные данные> % в день. Согласно п. 3.2.3 кредитного договора, банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе, сумму кредита и начисленных процентов, в том числе, путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе, нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Кудринских А.А. обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита. Однако, как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору ответчиком, до настоящего времени, не погашена. Расчет, представленный истцом (л.д. 18-23), согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила: <Иные данные> руб. 00 коп. - основной долг; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по плановым процентам; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - пени по просроченному основному долгу; <Иные данные> руб. 00 коп. - комиссия за коллективное страхование, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с Кудринских <Иные данные>. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Кудринских А.А. в пользу истца подлежит взысканию <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - в счет возврата уплаченной госпошлины. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Кудринских <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Кудринских <Иные данные> в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <Иные данные> рублей 00 копеек - основной долг; <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек - задолженность по плановым процентам; <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек - пени по просроченному основному долгу; <Иные данные> рублей 00 копеек - комиссию за коллективное страхование, а также госпошлину - <Иные данные> рубль <Иные данные> копейки, всего <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Ответчик Кудринских <Иные данные> вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения. Судья