ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Шалаповой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации г. Екатеринбурга об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

        Истец Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском, просит суд обязать Администрацию г. Екатеринбурга принять меры по постановке на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, бесхозяйной вещи - участок ввода водопровода к жилому дому по ул. <адрес> протяженностью <Иные данные> км., а также обязать Администрацию г. Екатеринбурга обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии бесхозяйной вещи - участок ввода водопровода к жилому дому по ул. <адрес>, протяженностью <Иные данные> км..      

        В судебном заседании помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Привороцкая Т.М. заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга Давыдова Е.В., действующая на основании доверенности, подтвердила факт добровольного исполнения требований истца предоставлением документов.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.     

        В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       ДД.ММ.ГГГГ отказ Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Администрации Г. Екатеринбурга об обязании совершить определенные действия по указанному делу принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

        Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга поставлен в известность о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что подтверждается его подписью в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по делу по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Г. Екатеринбурга об обязании совершить определенные действия прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

         Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

         Судья.