ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи       Морозовой М.М.,

при секретаре                                    Мясниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Ясный дом» об обязании прекратить деятельность по предоставлению услуг по хранению автотранспортных средств на земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

           Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

           Однако, стороны дважды - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлись в суд по вызову, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, не просили суд о рассмотрении заявления в их отсутствие.

            В силу абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении заявления без их участия.

           Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Ясный дом» об обязании прекратить деятельность по предоставлению услуг по хранению автотранспортных средств на земельном участке - оставить без рассмотрения.

       Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Судья